fc752a2c-4321-420b-8651-e6cdfb3fd6ce · Jonavos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., iÅ¡nagrinÄjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :T. V. 2015 m. gegužÄs 22 d. apie 19.10 val., suduodamas kumÅ¡Äiu du kartus į buto, adresu (duomenys neskelbtini), priklausanÄio E. L., medines lauko duris, iÅ¡muÅ¡Ä gabalÄ medienos. E. L. nurodÄ, kad dÄl apgadintų durų jam padaryta 65 eurų (kaltinime klaidingai nurodyta â 60 Eur) žala.
Legislator headnote
AI generatedfc752a2c-4321-420b-8651-e6cdfb3fd6ce · Jonavos rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais T. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. T. V. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , taÄiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama A. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). SuraÅ¡ant ATP protokolÄ T. V. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodÄ, kad kumÅ¡Äiu į duris trenkÄ, nes iÅ¡ to buto iÅ¡ÄjÄ vaikinai muÅ¡Ä jo draugÄ ir visi subÄgo į tÄ butÄ , o buto durų neatidarÄ.Be T.
Full text
                                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.NA2.2-467-559/2015                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00411-2015-9                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3  (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 21 d.Jonava Jonavos rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ RamanauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T.
V., iÅ¡nagrinÄjo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) LR pilieÄio, neteisto, administracine tvarka nebausto, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä :T. V. 2015 m. gegužÄs 22 d. apie 19.10 val., suduodamas kumÅ¡Äiu du kartus į buto, adresu (duomenys neskelbtini), priklausanÄio E. L., medines lauko duris, iÅ¡muÅ¡Ä gabalÄ medienos. E. L. nurodÄ, kad dÄl apgadintų durų jam padaryta 65 eurų (kaltinime klaidingai nurodyta â 60 Eur) žala.
Tokiais veiksmais T. V. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. T. V. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , taÄiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄjama A. B. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). SuraÅ¡ant ATP protokolÄ T. V. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodÄ, kad kumÅ¡Äiu į duris trenkÄ, nes iÅ¡ to buto iÅ¡ÄjÄ vaikinai muÅ¡Ä jo draugÄ ir visi subÄgo į tÄ butÄ , o buto durų neatidarÄ.Be T.
V. prisipažinimo, jo kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta E. L. pareiÅ¡kimu, kad jam priklausantį butÄ nuomoja V. Z., iÅ¡ kurios sužinojo apie sugadintas buto duris ir žalÄ vertina 65 eurais; liudytojo D. Z. apklausos protokolu; įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotonuotraukomis bei kita bylos medžiaga, todÄl jis baustinas. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., sudÄtį, nes jis tyÄia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadariusį nukentÄjusiajam žymios žalos.T.
V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ , pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnameÄiu; atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, pažeidimu padarytÄ Å¾alÄ . Atsižvelgiant į T. V. atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 24 str. 4 d., 50 str., 30-32 str., 37 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :T.
V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir jį už tai nubausti 14 (keturiolikos) eurų bauda.Ä®pareigoti T. V. atlyginti E. L. 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis) eurus padarytos žalos.Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (KlaipÄdos g. 4, Jonava).
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                     JÅ«ratÄ RamanauskienÄ                          Â