fc73e3f1-b9ac-4e4e-a096-8c101e7c4a08 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2565-1049/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01523-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Audrius Meilutis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : V. S. 2017-07-08, apie 20.45 val., bÅ«damas neblaivus (4,81 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), sulaikomas už galimai padarytÄ nusikaltimÄ (smurtÄ artimoje aplinkoje), įvairiais žodžiais įžeidinėjo Kauno apskr. VPK PER 2-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. patrulius T. D. ir M. R. ir aktyviais veiksmais vengė sulaikymo bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokiais veiksmais V. S. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 9), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡ta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.V.

S. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės, V. S. duoti paaiÅ¡kinimÄ atsisakė (b. l. 1); tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-07-08 apie 20.20 val. buvo gautas praneÅ¡imas apie smurtÄ artimoje aplinkoje adresu (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje nustatyta, kad V.

S. smurtavo savo motinos E. S. atžvilgiu, policijos pareigūnams bendraujant su V. S., bandant jį sulaikyti, pastarasis pastoviai plūdosi necenzūriniais žodžiais pareigūnų atžvilgiu savo motinos ir brolio akivaizdoje, paprašius nutraukti neteisėtus veiksmus, nevykdė pareigūnų reikalavimų, spjaudė pareigūnams prie kojų, ant batų, V. S. atžvilgiu buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai, kuriuos uždėjus, V. S. tapo dar agresyvesnis, toliau stengėsi pareigūnus apspjauti, aktyviais veiksmais vengė išeiti iš namų, todėl buvo panaudotos spec. priemonės – pipirinės dujos ir kovinių imtynių veiksmai, nuvedus į tarnybinį automobilį, pastoviai spjaudėsi, apspjovė tarnybinio automobilio galines duris, vežant pastoviai pareigūnams grasino ir plūdosi necenzūriniais žodžiais (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 3); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 2017-07-08, 21.37 val.

V. S. nustatytas 4,81 promilių girtumas (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad V. S. baustas administracine tvarka (b. l. 7-8).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V. S. 2017-07-08, apie 20.45 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 4,81 promilių girtumas), atsisakė vykdyti statutinių policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustinas.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. S. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. S. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose – baudos, kurių dydis nustatytinas aukštesnis nei vidurkis.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, ir galutinę nuobaudÄ paskirti 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17069897373.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Audrius Meilutis