fc72e1b7-e1fe-47de-8e1c-2f209b81cf8f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-6451-911/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05268-2013-0                Procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                                                                              109; 113.1; 117.2; 128.20 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. liepos 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė,sekretoriaujant Gretai Simonavičienei,dalyvaujant pareiškėjams D.

Ž., V. D.,institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ Â - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovei D. A.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų D. Ž. ir V. D. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnamečio sÅ«naus T. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo.

Nurodė, kad siekdami iÅ¡vengti ginčų sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti supaprastinto proceso tvarka.PareiÅ¡kėjas D. Ž. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nų augina jau 1,5 metų, juo rÅ«pinasi. Nurodė, kad praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis atitinka jo valiÄ . PraÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kėja V. D. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nų augina pareiÅ¡kėjas nuo 2012 m. kovo mėn.. Sutinka, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su pareiÅ¡kėju bei dėl iÅ¡laikymo vaikui teikimo dydžio - po 250 Lt kas mėnesį.

Prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ Â - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė nurodė, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimui, kadangi Å¡alys taikiai susitaria, ginčo nėra, praÅ¡omos patvirtinti taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir interesų.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatos numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas bei jų paaiÅ¡kinimus, atsižvelgdamas į institucijos, teikiančios byloje, iÅ¡vadÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkinamas, taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d., 582 str.). PareiÅ¡kėjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str..Vadovaudamasis LR CK 6.983 str., LR CPK 290, 291 str., 579-582 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.            Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:

         1. Nepilnamečio vaiko T. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)          2. Motina V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2013-07-01 iki vaiko pilnametystės moka iÅ¡laikymÄ T. Ž. periodinėmis iÅ¡mokomis po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . D. Ž. skiriamas Å¡ių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad vadovaujantis LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

     Teisėja                                                                                                                    Kristina Serdiukienė