fc71cf2c-2c1e-4282-a320-4be7f478bb1a · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-380-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00094-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 44.5.1.; 54.1.; 116.5.1.; 116.5.2. Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 28 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

S. dėl skolos ir baudų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ 2012 m. sausio 19 d. teismui paduotu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 163,97 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas ir 898 Lt baudų už sutarčių sÄ lygų nevykdymÄ (iÅ¡ viso – 1 061,97 Lt), 5 % metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-2). Nurodė, kad jis su atsakovu 2005 m. rugpjūčio 16 d., 2006 m. vasario 7 d. ir 2006 m. birželio 10 d. sudarė tris judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. 10047300, Nr. 10263894 ir Nr. 414120.

Atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovui už paslaugas, todėl ieÅ¡kovas 2008 m. rugpjūčio 12 d. sustabdė sutarčių vykdymÄ , o 2008 m. rugpjūčio 20 d. įspėjo atsakovÄ dėl sutarčių nutraukimo. Kadangi atsakovas, be kita ko, įsipareigojo naudotis paslaugomis atitinkamai 36, 24 ir 36 mėn., tai nutraukus sutartis prieÅ¡ terminÄ dėl atsakovo kaltės, jis privalo mokėti netesybas.IeÅ¡kinys su priedais atsakovui A. S. buvo įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) (b. l. 27-28). Pasibaigus nustatytam atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti atsakovo atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovas (tiksliau - jo atstovas pardavėjas UAB „Tebitas“) ir atsakovas 2005 m. rugpjūčio 16 d., 2006 m. vasario 7 d. ir 2006 m. birželio 10 d. sudarė tris judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis:

Nr. 10047300, Nr. 10263894, Nr. 414120 (b. l. 3-12). Å iomis sutartimis ieÅ¡kovas (paslaugų teikėjas) įsipareigojo teikti abonentui vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o abonentas – naudotis paslaugomis ir už jas atsiskaityti sutartyse nustatytomis sÄ lygomis bei tvarka.Pirma sutartimi atsakovas pasirinko planÄ â€žBitė privatiems-2“, užsisakė papildomÄ paslaugÄ - tarptautinius skambučius. Be to, sudarydamas sutartį atsakovas įsigijo SIM kortelę ir telefono aparatÄ N3220 (telefono mažmeninės pardavimo ir abonento sumokėtos kainų skirtumas – 598 Lt), taip pat jam suteiktas pradinis 70 Lt kredito limitas; o atsakovas savo ruožtu įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis 36 mėn.Antra sutartimi atsakovas pasirinko planÄ â€žBitė privatiems-2“, užsisakė papildomų paslaugų paketÄ : tarptautinius skambučius, tarptinklinį ryšį, Vodafone World.

Be to, sudarydamas sutartį jis įsigijo SIM kortelę ir telefono aparatÄ N6030 (telefono mažmeninės pardavimo ir abonento sumokėtos kainų skirtumas –348 Lt), taip pat jam suteiktas pradinis 70 Lt kredito limitas; o atsakovas savo ruožtu įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis 24 mėn.Trečia sutartimi atsakovas pasirinko planÄ â€žBitė privatiems-5“, užsisakė papildomÄ paslaugÄ â€“ skambučius į užsienį. Be to, sudarydamas sutartį atsakovas įsigijo SIM kortelę ir telefono aparatÄ Samsung X660 (telefono mažmeninės pardavimo ir abonento sumokėtos kainų skirtumas – 648 Lt), taip pat jam suteiktas pradinis 70 Lt kredito limitas; o atsakovas savo ruožtu įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis 36 mėn.Pagal Sutarčių 10.1 ir 10.3 punktus ieÅ¡kovas turi pateikti abonentui sÄ skaitÄ už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas.

Abonentas privalo sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Mokesčiai už paslaugas skaičiuojami pagal abonento pasirinktÄ mokėjimo planÄ ir paslaugų suteikimo dienÄ galiojusius tarifus.Sutarčių 12 punkto nuostatos numato, kad ieÅ¡kovas turi teisę be iÅ¡ankstinio įspėjimo laikinai apriboti paslaugų teikimÄ abonentui, jeigu virÅ¡ijamas paslaugų kredito limitas, abonentas įsiskolina tiekėjui ir kitais atvejais.

Jei abonentas nepaÅ¡alina pažeidimo per 30 d. nuo praneÅ¡imo raÅ¡tu ir/arba SMS žinute iÅ¡siuntimo, paslaugų teikėjas turi teisę sustabdyti paslaugų teikimÄ .Sutarčių 16.2 punktai reglamentuoja atvejus, kada paslaugų teikėjas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti sutartį, įspėjęs apie tai abonentÄ raÅ¡tu ne vėliau kaip prieÅ¡ 5 d. d.: jei abonentas nepaÅ¡alina minėtų pažeidimų per 30 d. (t. y. nelikviduoja įsiskolinimo), iÅ¡ esmės pažeidžia sutartis ir t. t.Nutraukus sutartis anksčiau termino dėl abonento kaltės, pastarasis turi mokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių arba minimalių mėnesinių mokesčių sumai (Sutarčių 16.3 p.).Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo 2008 m. rugsėjo 30 d. parengtų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b. l. 13-15), atsakovo skola ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sudaro 163,97 Lt (50,25 Lt + 50,25 Lt + 63,47 Lt), ieÅ¡kovas dar priskaičiavo 898 Lt [(8 mėn. x 19 Lt/mėn.) + (14 mėn. x 19 Lt/mėn.) + (24 mėn. x 20 Lt/mėn.)] baudų.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Kadangi atsakovas naudojosi suteiktomis iÅ¡skirtinėmis paslaugų teikimo sÄ lygomis, tačiau pats sutartinių prievolių, susijusių su pareiga mokėti už paslaugas, atitinkamÄ laikotarpį naudotis ieÅ¡kovo paslaugomis, iÅ¡ dalies nevykdė, todėl ieÅ¡kovas pagrįstai nutraukė sutartį prieÅ¡ terminÄ (CK 6.217 str.). Tai sudaro teisinį pagrindÄ ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui 163,97 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas bei 898 Lt baudų, 5 % metines procesines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus materialinius reikalavimus visa apimtimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminis mokestis ir 48 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 ir 6 p., 93 str. 1 d.) (b. l. 17-18, 20-21).Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.), Å¡iuo atveju sudaro tik 6,60 Lt (3,30 Lt x 2) ir yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (10 Lt) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ . Vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“, j. a. k. 110688998, kurio buveinė registruota Žemaitės g. 15, Vilnius, a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, 163,97 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų 97 ct.) skolÄ už suteiktas paslaugas, 898 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) netesybų, 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 1 061,97 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 97 ct.) sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. vasario 23 d.) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį ir 48 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) už advokato teisinę pagalbÄ .IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“ per 30 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui A.

S., jog jis negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per 3 d. nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Teisėja                                                                                                                     Alma BerniÅ«naitė