fc7026c8-cb8c-471e-9744-e14069d73a46 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.8-116-384/2014                                                                                                    proceso Nr.4-19-3-00091-2014-4                                                                                                 procesinio dokumento kategorija 47.2. (S)                                                                                             JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                    N U T A R I M A S                                                 2014-01-24                                                                                                                                                   Jurbarkas      Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs A.

B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , teismas,-n u s t a t ė :A. B. 2013 m. gruodžio 13d. apie 10 val.10min.Jurbarko r.,Skirsnemunės sen., VencloviÅ¡kių k.automobiliu „VW Transporter“,v/(duomenys neskelbtini) vykdydamas individualiÄ veiklÄ -prekybÄ iÅ¡ automobilio-, neturėdamas licencijos prekiauti alkoholiniais gėrimais, gabeno Å¡iuo automobiliu 7,5 procentų stiprumo 11 butelių alaus „Mėgėjų“, kurių vertė mažesnė negu 2MGL, tuo pažeisdamas Alkoholio kontrolės įstatymo 16str.3d., 17str.2d.9,10p. reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais A. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 1632str.1d.-akcizais apmokestinamų prekių gabenimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabentų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių. A. B. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu ,iÅ¡imtomis akcizais apmokestinamomis prekėmis, byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.A.

B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Teismas, skirdamas A. B. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, anksčiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio pažeidimus nebaustas, neturi galiojančių nuobaudų už padarytus administracinius teisės pažeidimus ir mano, kad jam skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už Å¡io pažeidimo padarymÄ , su neteisėtai gabentų akcizais apmokestinamų prekių konfiskacija.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632str.1d.,287str.1d.1p., teismas,-  n u t a r i a :Pripažinti A.

B.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163/2 str.1d. ir paskirti nuobaudÄ - 100 Lt baudÄ su 11 plastikinių 1 litro talpos butelių alaus „Mėgėjų“, saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, konfiskacija.( sumokėti baudÄ privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo į surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT 247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092)Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡us per 3 dienas iÅ¡siųsti A.

B., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.Nutarimui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡us vykdymui iÅ¡siųsti antstoliui ir Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                   Saulius MikÅ¡ys