Legislator Case Law & Legislation
fc6f2d2c-7c86-4e5c-8fc6-4348c8bbc684 AI generated

fc6f2d2c-7c86-4e5c-8fc6-4348c8bbc684 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number fc6f2d2c-7c86-4e5c-8fc6-4348c8bbc684
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-201-903/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00104-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Olandijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

fc6f2d2c-7c86-4e5c-8fc6-4348c8bbc684 · Klaipėdos apylinkės teismas: buvo kviečiamas Å¡aukimu, kurio nepavyko įteikti. Apie kitÄ teismo posėdį, vyksiantį 2021 m. sausio 21 d. 10.30 val., A. P. buvo informuotas, kai pats paskambino telefonu (duomenys neskelbtini), bei telefonu nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau į teismo posėdį A. P. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant A. P..

Keywords

AI generated
european order for payment procedure removal international sanction cross-border payments bribery of foreign public officials european ombudsman
AI generated
45a2febf-a957-434f-8646-b2756a014e55
?Baudžiamoji byla Nr. T-1775-311/2018 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00206-2013-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, nedalyvaujant nubaustam asmeniui K. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento persiųstÄ N. K. centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praneÅ¡imÄ nutraukti piniginės sankcijos, paskirtos K.
5d43b1f9-fd5a-42f9-9514-4019f80e8510
teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Olandijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
e68b38aa-8de8-4312-94ab-849eccf4b546
Teikimas NrBylos Nr. E1-246-164/2012Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00017-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. spalio 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, V. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl sprendimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija perdavė Å ilutės rajono apylinkės teismui Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Brabant policijos įstaigos 2012-01-16 sprendimo, kuriuo V.
5e51f4af-8cf4-4b53-9d27-69e030b200d1
nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , A.
f02d54ba-a6f1-4283-bc49-4dc35e606aeb
J.,dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai,asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinės sankcijos vykdymÄ D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-201-903/2021 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00104-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. sausio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Olandijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020 m. gruodžio 9 d. gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Olandijos Centrinės baudų išieškojimo agentūros teisinės pagalbos prašymas dėl Politie Groningen, Transactiemodule 2020 m. vasario 7 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) A. P. paskirtos piniginės sankcijos – 140,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas konstatuoja: bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2021 m. sausio 7 d. 14.00 val., į šį posėdį A.

P. buvo kviečiamas Å¡aukimu, kurio nepavyko įteikti. Apie kitÄ teismo posėdį, vyksiantį 2021 m. sausio 21 d. 10.30 val., A. P. buvo informuotas, kai pats paskambino telefonu (duomenys neskelbtini), bei telefonu nurodytu elektroninio paÅ¡to adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau į teismo posėdį A. P. neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant A. P..

Olandijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nors A. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis, tačiau teismo turimais duomenimis jis Å¡iuo metu Lietuvos Respublikoje negyvena (deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ V., iÅ¡ 2018 metais iÅ¡nagrinėtos civilinės bylos matyti, kad jam procesiniai dokumentai buvo iÅ¡siųsti į V. ((duomenys neskelbtini)) ir nėra deklaravęs gyvenamosios vietos, nedirba, taip pat Lietuvos Respublikoje neturi nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, į kurias galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Esant iÅ¡dėstytam, Olandijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas dėl A.

P. paskirtos piniginės sankcijos – 140,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtu. Å i nutartis neužkerta kelio paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : palikti nenagrinėtÄ Olandijos Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Politie Groningen, Transactiemodule 2020 m. vasario 7 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) A.

P. paskirtos piniginės sankcijos – 140,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Gintaras Stonkus