fc6eeff1-ab47-49dd-a74e-7b1053ef2ab8 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-324-126/2016Teisminio proceso numeris 4-37-3-00251-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2; 2.7.4.7 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 19 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.           n u s t a t ė:                          D.

L. 2016 m. balandžio 1 d. 18.00 val. RokiÅ¡kio rajone, kelio LukÅ¡iai – KalbutiÅ¡kės - Dusetos 5 kilometre vairavo motociklÄ â€žIZ“, be valstybinio numerio ženklo, be Å¡almo, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, techninės apžiÅ«ros, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Å iais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 204, 225, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 123 straipsnio 1, 2, 5 dalyse, 128 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje.

             D. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad D. L. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). D. L. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad D. L. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasiraÅ¡ytinai.

D. L. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 123 straipsnio 1, 2, 5 dalyse, 128 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13), kitais surinktais įrodymais.              Lietuvos Kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio V.

K. tarnybiniame pranešime (b. l.

5) nurodyta, kad 2016 m. balandžio 1 d. apie 18.00 val. patikrinimui sustabdė motociklÄ â€žIŽ“, be valstybinio numerio ženklo, kurį vairavo D. L.. Patikrinimo metu paaiÅ¡kėjo, kad vairuotojas vairavo neįregistruotÄ transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, motociklÄ vairavo be Å¡almo, be privalomojo draudimo, techninės apžiÅ«ros, valstybinio numerio ženklo. IÅ¡ asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o (b. l.

11) matyti, kad D. L. vairuotojo pažymėjimo neturi. D. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.                                        Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniu jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; b. l. 7-10). Skiriant nuobaudÄ D. L. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę - asmuo praeityje ne kartÄ baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir 128 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 302 str.).Kadangi asmuo pažeidimus padarė tuo pačiu metu, teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina jas apimant (ATPK 33 str.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,           n u t a r i a:

             D. L., a.k. (duomenys neskelbtini)už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., padarymÄ skirti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 2 d., padarymÄ skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., padarymÄ skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ ;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 134 str. 1 d., padarymÄ skirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, D.

L. galutinę nuobaudÄ skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    /paraÅ¡as/                                                 Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16056582527 ir įmokos kodÄ - 1001.