fc6ee6da-6846-4e07-af4b-8d893abadd46 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas Romualdas LincevičiusPranešėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis                               Baudžiamoji byla Nr. 1A-488-493/2012Teisėja Larisa Tamulionienė                                (Proceso Nr.1-65-1-00195-2011-2)                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                     2.4.9.                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 29 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko ArÅ«no PaÅ¡tuolio, teisėjų Romualdo Lincevičiaus, Reginos Majauskienės, sekretoriaujant Mantui Cemnolonskiui, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Gabartienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo A.

S. apeliacinį skundÄ dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012-03-30 nuosprendžio, kuriuo A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių, bausmę paskiant atlikti pataisos namuose.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :              A. S. pagal LR BK 140 str. 1 d. yra nuteistas už tai, jog Kauno rajone (duomenys neskelbtini), 2011-02-11 apie 1.00 val., buvusios sutuoktinės L. B. nuomojame nuosavos namų valdos kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nukentėjusiajai L. B. tyčia sudavė nenustatytÄ kiekį smÅ«gių kumščiais į veidÄ ir kitas kÅ«no vietas, peiliu sužalojo nukentėjusiajai L. B. kaklÄ , laikydamas nukentėjusiÄ jÄ L.

B. už rÅ«bų nutempė pastarÄ jÄ nuo laiptų, taip padarydamas kraujosruvas kairio žasto užpakaliniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡inės blauzdos priekiniame pavirÅ¡iuje, deÅ¡inės Å¡launies priekiniame pavirÅ¡iuje, kairės Å¡launies priekiniame pavirÅ¡iuje, kairės plaÅ¡takos nugariniame pavirÅ¡iuje, t.y. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tokiu bÅ«du A. S. tyčia nežymiai sužalojo L. B.. Be to, A. S. pagal LR BK 140 str. 2 d. yra nuteistas už tai, jog Kauno rajone (duomenys neskelbtini), 2011-02-11 apie 1.00 val., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , buvusios sutuoktinės L.

B. nuomojame namų valdos kieme, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, rankoje laikyto kirvio pentimi tyčia sudavė vienÄ kartÄ nukentėjusiajai mažametei dukrai S. B., gim. 1997-08-15, į sprandÄ , tuo padarydamas poodines kraujosruvas sprando vidurinėje srityje, tokiu bÅ«du A. S. tyčia nežymiai sužalojo S. B., tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Nuteistasis A. S. apeliaciniu skundu prašė Kauno rajono apylinkės teismo 2012-03-30 nuosprendį pakeisti, paskirti jam Å¡velnesnę, su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę.

Apeliantas savo skunde nurodė, jog jam paskirta bausmė aiÅ¡kiai per griežta, nes teismas neatsižvelgė į tai, jog jis iÅ¡ dalies su prisipažino padaręs veikas, su L. B. kartu gyveno jai keletÄ metų, buvo apsipykę, tačiau nors ir bÅ«damas apsvaigęs, norėjo iÅ¡siaiÅ¡kinti tolesnio gyvenimo aplinkybes. Dėl Å¡io įvykio labai gailisi, atsiprašė dukrų ir žmonos. Jam skirtas terminuotas laisvės atėmimas labai apsunkins Å¡eimos narių gyvenimÄ , nes prisidėdavo prie jų iÅ¡laikymo, padėdavo namų Å«kio darbuose.Kolegija, iÅ¡klausiusi teisėjo praneÅ¡imÄ , gynėjÄ , praÅ¡iusiÄ apeliacinį skundÄ patenkinti, prokurorę, praÅ¡iusiÄ apeliacinį skundÄ atmesti, sprendžia, kad apeliacinis skundas atmestinas.Pirmos instancijos teismas iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir teisingai kvalifikavo A.

S. nusikalstamas veikas, teisingai paskyrė bausmę, laikantis bausmių skyrimo pagrindų (LR BK 54 str.) Esminių BPK pažeidimų nenustatyta.Nuteistasis A. S. neginčija kaltės klausimo dėl nusikalstamų veikos padarymo, apeliaciniu skundu nesutinka tik su paskirta bausme, todėl teisėjų kolegija, neišeidama už apeliacinio skundo ribų, tikrina pirmos instancijos teismo nuosprendžio teisėtumo dalį tik dėl tų klausimų, dėl kurių paduotas apeliacinis skundas (BPK 320 str.). Apylinkės teismas, skirdamas bausmę A.

S., atsižvelgė į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, jų padarymo motyvus ir tikslus, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.), į nusikalstamos veikos pasekmes.Nustatyta, jog A. S. padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.), jis anksčiau teistas 3 kartus, nusikaltimus padarė esant neiÅ¡nykusiam teistumui, yra recidyvistas (BK 27 str. 1 d.), veikos padarytos tiesioginės tyčios forma, taip pat atsižvelgė į tai, jog jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o sunkina jo atsakomybę tai, kad jis nusikalto bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Tai, jog A. S. kažkokiu tai bÅ«du prisidėdavo prie Å¡eimos iÅ¡laikymo, ar atsiprašė dukrų ar žmonos, įvertinus nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, nėra pagrindas teigti, jog paskirta bausmė prieÅ¡tarautų teisingumo principui. Teisėjų kolegijos nuomone, tik Å¡io dydžio ir tik reali laisvės atėmimo bausmė, padės sulaikyti A. S. nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, atims jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrins teisingumo principo įgyvendinimÄ bei leis pasiekti bausmės tikslus.Dėl paminėto, apylinkės teismo nuosprendis teisėtas ir pagristas, todėl jo keisti apeliacinio skundo argumentais, nėra pagrindo.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė :

Nuteistojo A. S. apeliacinį skundÄ atmesti.             Kolegijos pirmininkas                                                     ArÅ«nas PaÅ¡tuolis Teisėjai                                                                      Regina Majauskienė                                                                              Romualdas Lincevičius