fc6c551e-34ae-40de-aa49-e53fc467244e · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-405-880/2011                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00326-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 47.2(S)ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 15 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, dalyvaujant pažeidėjai A.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011 m. gruodžio 2 d., apie 22.10 val., A. B. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) laikė 21 pakelį cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio paženklintomis banderolėmis, tuo pažeisdama Fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles.A.

B. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas, Policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), protokolas Dėl dokumentų ir daiktų paėmimo ir kita bylos medžiaga. ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki 2 MGL.

IÅ¡ informacijos apie tabako gaminių muitinę vertę nustatyta, kad vieno pakelio cigarečių „FEST“ vertė yra 6,76 Lt, o rasto pas B. 21 pakelio bendra vertė 141,96 Lt, t.y. mažiau nei 2 MGL, todėl jos padarytas pažeidimas kvalifikuotinas pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ A.

B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, turtinę padėtį (pensininkė), į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ , todėl jai skiria minimaliÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ . Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : A. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai 100 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad ji privalo paskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                          Linas Zinkevičius