fc6abe5e-059f-4e41-a409-68b68d69764c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS             VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio D. Å . praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :antstolis D. Å . nurodo, kad jis vykdo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-05-07 iÅ¡duotus teismo įsakymus Nr. L2-3153-653/2008, Nr. L2-3154-631/2008 dėl 3 475,44 € bei 4 668,67 € skolos, 5 proc. palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

P. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojos L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai. 2015-11-17 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi reikalavimas į skolÄ pagal nurodytus teismo įsakymus iÅ¡ieÅ¡kotojos buvo perleistas naujam kreditoriui VÅ¡Ä® „Hermis Europe“. Antstolis praÅ¡o teismÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ L. B. nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju VÅ¡Ä® „Hermis Europe“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1-2 d. nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jei vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad antstolio D. Å . kontoroje Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-05-07 iÅ¡duoti teismo įsakymai Nr. L2-3153-653/2008, Nr. L2-3154-631/2008 dėl 3 475,44 € bei 4 668,67 € skolos, 5 proc. palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

P. (a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojos L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) naudai (vykdomoji byla 0178/11/00885). Išieškotojas L. B. ir naujasis kreditorius VšĮ „Hermis Europe“ 2015-11-17 sudarė Teisių perleidimo sutartį, kurios pagrindu išieškotoja L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) perleido kreditoriui VšĮ „Hermis Europe“ reikalavimo teisę į skolininkę I. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) Po išieškotojos L. B. skolos perleidimo, atsiranda pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese (vykdymo proceso šalies pakeitimui), todėl pareiškėjo antstolio D.

Å . praÅ¡ymas dėl teisių perėmimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas. Duomenų, kad minėtas reikalavimo teisių perleisimo sutartis bÅ«tų nuginčyta ar dėl jos sÄ lygų vyktų ginčas, nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d. teismasn u t a r i a:pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ VÅ¡Ä® „Hermis Europe“, į. k. 302526621, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2008-05-07 iÅ¡duotus teismo įsakymus Nr. L2-3153-653/2008, Nr. L2-3154-631/2008 dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0178/11/00885.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                    Igoris Kasimovas