Legislator Case Law & Legislation
fc6abbac-a326-4675-8ea7-2500877b457e AI generated

fc6abbac-a326-4675-8ea7-2500877b457e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number fc6abbac-a326-4675-8ea7-2500877b457e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Skundas Nr. PK-85-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00004-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.9 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos E. L. pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. iÅ¡kėlimo privataus kaltinimo tvarka R. V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja E. L. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. iÅ¡kėlimo R.

Legislator headnote

AI generated

fc6abbac-a326-4675-8ea7-2500877b457e · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Pažymėtina, kad privataus kaltinimo bylose kaltinimÄ teisme palaiko pats nukentėjusysis (BPK 34 str., 408 str. 1 d.). Taigi, nukentėjusio asmens skundas yra ypač svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas; juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde.PareiÅ¡kėjos E. L. teismui paduotame pareiÅ¡kime kaltinimas R.

Keywords

AI generated
e-justice conscience clause cruel and degrading treatment unfit notwithstanding health condition european Convention on Human Rights right to physical integrity
AI generated
cc90b535-c2c3-4551-96ac-171945702286
Baudžiamoji byla Nr. PK-45-455/2017Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00005-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.11.1.; 2.11.6.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 22 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, iÅ¡nagrinėjęs R. M. pareiÅ¡kimo privataus kaltinimo tvarka, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalį, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2017 m. vasario 20 d. Utenos rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo R.
3630d185-8678-48a8-ba63-d481430e0af3
NrNr. PK-718-271/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00337-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 1.2.8.1.1.; 1.2.8.2.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, susipažinęs su E. G., skundu dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka I. R. atžvilgiu,- n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjos E. G. pareiškimas privataus kaltinimo tvarka, kuriuo prašoma I. R. patraukti baudžiamojon atsakomybėn.Skunde pareiškėja nurodo, kad Kapsų gt. 32-116 bute, Vilniuje gyvenanti I.
200d087b-f5d0-4157-bcc1-a0e18bfeaf2e
rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos E.
608de9a9-b100-4e34-9b0b-15977b88032b
                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-164-744/2011 m.                                                                                               Proceso Nr. 2-31-3-00103-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 106; 106.8; 106.8.2; 117; 117.1; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 11 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinio atsakovui E. R. dėl žalos atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:
584931dc-0452-4a6e-a27e-9ebd6463838d
P., civilinėje byloje pagal ieškovės R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundas Nr. PK-85-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-31-3-00004-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.9 (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. kovo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos E. L. pareiÅ¡kimÄ dėl baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. iÅ¡kėlimo privataus kaltinimo tvarka R. V., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja E. L. kreipėsi į Pakruojo rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl privataus kaltinimo baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. iÅ¡kėlimo R.

V. PareiÅ¡kimas, paduotas teismui, neatitinka reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d., todėl skundÄ atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.).Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatyti privataus kaltinimo tvarka paduodamo skundo arba nukentėjusiojo teisėto atstovo pareiÅ¡kimo reikalavimai. Å iuo atveju nukentėjusioji E. L. padavė teismui pareiÅ¡kimÄ , tuo tarpu Å¡is procesinis dokumentas, paduodamas teismui, turi bÅ«ti skundas. Be to, nukentėjusiojo asmens skunde, be kitų duomenų, turi bÅ«ti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai, kitos esminės aplinkybės, taip pat duomenys, kurie patvirtina skunde iÅ¡dėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės gyvenamoji vieta.

Pažymėtina, kad privataus kaltinimo bylose kaltinimÄ teisme palaiko pats nukentėjusysis (BPK 34 str., 408 str. 1 d.). Taigi, nukentėjusio asmens skundas yra ypač svarbus procesinis dokumentas, nes juo iÅ¡reiÅ¡kiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir bÅ«tų nubaustas; juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį pagal kaltinimÄ , pareikÅ¡tÄ nukentėjusiojo skunde.PareiÅ¡kėjos E. L. teismui paduotame pareiÅ¡kime kaltinimas R.

V. nesuformuluotas visai, t.y. nenurodytas pilnai nusikalstamos veikos padarymo laikas (data, valanda), vieta, nenurodytos esminės nusikalstamos veikos aplinkybės, padariniai. Pažymėtina, kad teismui negali bÅ«ti perkeliama pareiga nustatyti ir pateikti Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatytus duomenis, nes Å¡i pareiga įstatymu yra nustatyta bÅ«tent nukentėjusiajam, besikreipiančiam į teismÄ privataus kaltinimo tvarka, todėl nukentėjusioji E. L. ir turi pareigÄ tiksliai bei konkrečiai suformuluoti kaltinimÄ skunde, nurodydama tiksliai visus duomenis, įvirtintus Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d., beje, atitinkamai ir suformuluojant skundo reikalavimus.

Kartu pažymėtina, kad nukentėjusioji savo pareiÅ¡kime nurodo, jog galimai R. V. padaryta nusikalstama veika – Å¡meižtu – yra jai padaryta moralinė žala, „kurios dydį, įvertintÄ pinigais, pateikiu baudžiamojo proceso metu civiliniame ieÅ¡kinyje“. Tačiau nei teismui pateiktame pareiÅ¡kime, nei prie jo nėra pateikta jokio įstatymo reikalavimus atitinkančio civilinio ieÅ¡kinio, neaiÅ¡kus jo dydis, kuris turi bÅ«ti pagrįstas atitinkamai įstatymo reikalavimus atitinkančiais įrodymais.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, E. L. skundÄ atsisakytina priimti (BPK 412 str. 3 d.). Kartu pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina jos teisė, paÅ¡alinus trÅ«kumus, kliudžiusius priimti jos pareiÅ¡kimÄ teisme, iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ , pateikiant teismui skundÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. įtvirtinus reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 3 d., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti E. L. skundÄ dėl baudžiamosios bylos pagal Lietuvos Respublikos BK 154 str. 2 d. iÅ¡kėlimo R.

V.SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti E. L. jos teisę, paÅ¡alinus trÅ«kumus, kliudžiusius priimti jos pareiÅ¡kimÄ , iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ pateikiant teismui skundÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. įtvirtinus reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Laisvydas ZederÅ¡tremas