Legislator Case Law & Legislation
fc6a78bd-e20d-4024-93ee-36c1b581ba2e AI generated

fc6a78bd-e20d-4024-93ee-36c1b581ba2e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fc6a78bd-e20d-4024-93ee-36c1b581ba2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2SP-6453-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02702-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ , pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

fc6a78bd-e20d-4024-93ee-36c1b581ba2e · Marijampolės apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. e2SP-6453-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02702-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ , pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2SP-6453-985/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02702-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ , pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Gelvora” praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė : uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ ketino kreiptis į teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ L. K., todėl į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ 2019 m. sausio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. AI-291 (unikalus mokėjimo kodo Nr. (duomenys neskelbtini) 28) sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, tačiau dėl skolos priteisimo nesikreipė. Atsižvelgiant į tai, jog uždaroji akcinė bendrovė ,,Gelvora” teismui ieÅ¡kinio nepateikė, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas visas 15 Eur sumokėtas žyminis mokestis.

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 100 straipsniu ir 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, juridinio asmens 125164834, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. sausio 14 d. mokėjimo nurodymu Nr. AI-291, unikalus mokėjimo kodo Nr. (duomenys neskelbtini) 28.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja Ingrida Navickienė