Legislator Case Law & Legislation
fc6a2001-bc00-42d1-b386-e9e2744f3a2a AI generated

fc6a2001-bc00-42d1-b386-e9e2744f3a2a · Kauno apylinkės teismas

Case Number fc6a2001-bc00-42d1-b386-e9e2744f3a2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2174,56 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 2011-10-01 – 2014-06-01 laikotarpiu, 2486 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 2011-08-01 – 2014-06-01 laikotarpiu. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 157,17 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat 145 Lt žyminio mokesčio bei 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .

Legislator headnote

AI generated

fc6a2001-bc00-42d1-b386-e9e2744f3a2a · Kauno apylinkės teismas: Pagal sutartis 5.1 punktÄ atsakovei skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ atsikaityti dienÄ po 0,04 procento iki 2013-10-19 ir po 0,02 procento nuo 2013-10-19. Atsakovei laiku nevykdžius prievolės atsikaityti už teikiamas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 157,17 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01. CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. 2-18721/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14449-2014-9       procesinio dokumento kategorijos: (S)        116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 29 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

Z. dėl skolos priteisimo, ir            n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2174,56 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 2011-10-01 – 2014-06-01 laikotarpiu, 2486 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 2011-08-01 – 2014-06-01 laikotarpiu. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01 ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 157,17 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat 145 Lt žyminio mokesčio bei 5,90 Lt už duomenų gavimÄ .

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį per 14 dienų pateikimo įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

             IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal Å¡alių sudarytÄ 2003-10-08 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui (duomenys neskelbtini), Kaunas, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė laiku už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovas įrodinėja Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais:

Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (8-9 b. l.), Gyventojų registro tarnybos pažyma (10 b. l.), 2003-10-08 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (11-15 b. l.), , buto apyvartos žiniaraščiais (16-19 b. l.).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ ir atsakovei nepateikus įrodymų, kad ji su ieÅ¡kovu yra atsiskaičiusi, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 2174,56 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 2011-10-01 – 2014-06-01 laikotarpiu, 2486 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 2011-08-01 – 2014-06-01 laikotarpiu (CK 4.82-4.84 str. 4.86 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.383 str., 6.388 str.).Jei prievolė neįvykdyta ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str., 6.258 str.).

Pagal sutartis 5.1 punktÄ atsakovei skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ atsikaityti dienÄ po 0,04 procento iki 2013-10-19 ir po 0,02 procento nuo 2013-10-19. Atsakovei laiku nevykdžius prievolės atsikaityti už teikiamas paslaugas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 157,17 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-01. CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (4817,73 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 145 Lt žyminis mokestis ir 5,90 Lt už duomenų gavimÄ , iÅ¡ viso 150,90 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 8 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

          Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti.          Priteisti ieÅ¡kovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iÅ¡ atsakovės B. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, 2174,56 Lt (du tÅ«kstančiai Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt keturi Lt 56 ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui 2011-10-01 – 2014-06-01 laikotarpiu, 2486 Lt (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti 2011-08-01 – 2014-06-01 laikotarpiu, 157,17 Lt (Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt septyni Lt 17 ct) delspinigių už 2014-01-01-2014-07-01 laikotarpį, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (4817,73 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 315,90 Lt (tris Å¡imtus penkiolika Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 TeisėjaAistė Petrevičienė