Legislator Case Law & Legislation
fc668fda-6758-4b21-9e4b-cd4df8a87ecd AI generated

fc668fda-6758-4b21-9e4b-cd4df8a87ecd · Utenos apylinkės teismas

Case Number fc668fda-6758-4b21-9e4b-cd4df8a87ecd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „epayblock“ , Vilnius, Upės g. 23, el. paÅ¡tas: legal@epayblock.com, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-09-14 pervesta 6700 Eur, 2020-09-21 pervesta 200 Eur, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-07-10 pervesta 30000 Eur;

Legislator headnote

AI generated

fc668fda-6758-4b21-9e4b-cd4df8a87ecd · Utenos apylinkės teismas: AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Vilnius, Upės g. 21-1, el. paÅ¡tas: info@citadele.lt sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-06-26 pervesta 5000 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. E1-396-277/2022

Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00001-2022-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.4

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. liepos 5 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis, susipažinęs su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautu Ispanijos Karalystės Sorijos 2-ojo pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teismo savitarpio teisinės pagalbos prašymu baudžiamojoje byloje,

nustatė:

PraÅ¡yme nurodyta, kad Sorijos 2-ajame pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teisme atliekamas parengtinis tyrimas dėl padaryto sukčiavimo nusikaltimo, kuriuo bendra sukčiavimo bÅ«du pasisavintų pinigų suma siekė 62900 Eur (Lietuvos Respublikoje baudžiamoji atsakomybė už tokį nusikaltimÄ nustatyta Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje). Tyrimu nustatyta, kad dėl asmenų nusikalstamos veikos nukentėjusioji M. P. Z. C. 2020 m. birželio–liepos, rugsėjo–spalio mėnesiais į Lietuvos Respublikoje veikiančių bankų sÄ skaitas pervedė iÅ¡ viso 47900 Eur:

1) UAB „epayblock“ , Vilnius, Upės g. 23, el. paštas: legal@epayblock.com,

sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-09-14 pervesta 6700 Eur, 2020-09-21 pervesta 200 Eur, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-07-10 pervesta 30000 Eur;

2) UAB GlobalNetint, Vilnius, Lvivo g. 25-104, el. paÅ¡tas: lk@globalnetint.net sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-06-02 pervesta 5000 Eur;

3) UAB Transactive Systems, Vilnius, Ulonų g. 2, el. paÅ¡tas: daniel@transactiveltd.com sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-10-21 pervesta 1000 Eur;

4) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, Vilnius, Upės g. 21-1, el. paÅ¡tas: info@citadele.lt sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) 2020-06-26 pervesta 5000 Eur.

Savitarpio teisinės pagalbos praÅ¡ymu praÅ¡oma atlikti veiksmus, kad paminėtos banko įstaigos pateiktų asmenų, kuriems priklauso tiriamos banko sÄ skaitos, tapatybės duomenis.

Nurodoma, kad praÅ¡ymas pateikiamas remiantis 1959 m. balandžio 20 d. Europos konvencija dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose ir Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose antruoju papildomu protokolu, pasiraÅ¡ytu StrasbÅ«re 2001 m. lapkričio 8 d. (pažymėtina, kad tai yra Europos konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, o ne Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose protokolas).

FaktiÅ¡kai praÅ¡ymas pateiktas remiantis Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Protokolo, kurį pagal Europos SÄ jungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, 1 straipsniu, numatančiu savitarpio pagalbÄ , teikiant informacijÄ apie banko sÄ skaitas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kuriÄ pagal Europos SÄ jungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ir Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Protokolo, kurį pagal Europos SÄ jungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ratifikavimo“ Nr. IX-2007 3 straipsnio 2 punktas nustato, kad Teisingumo ministerija ir Generalinė prokuratÅ«ra kiekvienu konkrečiu atveju padeda nustatyti, kuri teisminė institucija teritoriniu atžvilgiu kompetentinga teikti savitarpio pagalbÄ , todėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«muose gautas Ispanijos Karalystės Sorijos 2-ojo pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teismo savitarpio teisinės pagalbos praÅ¡ymas siunčiamas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai padėti nustatyti, kuri teisminė institucija kompetentinga teikti savitarpio pagalbÄ pagal šį praÅ¡ymÄ .

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kuriÄ pagal Europos SÄ jungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ir Konvencijos dėl Europos SÄ jungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose Protokolo, kurį pagal Europos SÄ jungos sutarties 34 straipsnį patvirtino Taryba, ratifikavimo“ Nr. IX-2007 3 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

Ispanijos Karalystės Sorijos 2-ojo pirmosios instancijos ir ikiteisminio tyrimo teismo savitarpio teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ perduoti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai padėti nustatyti, kuri teisminė institucija kompetentinga teikti savitarpio pagalbÄ pagal šį praÅ¡ymÄ .

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Algirdas Baliulis