fc667b5c-c9ea-43bd-87ef-96527eda5ce4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1466-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20783-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. B., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims D. B., J. B., antstolei Sonatai Vaicekauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. B., J. B., antstolei Sonatai Vaicekauskienei, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, ir              n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininko D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto 1/2 dalį sutuoktinių turte, į kurį bÅ«tų galima nukreipti 11060.90 Lt, 10052.00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto 1-ojo notarų biuro vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-10585/2013 ir Nr. 2-9761/2013 (b.l. 3-4).PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad ji antstolei Sonatai Vaicekauskienei pateikė vykdyti Kauno miesto 1-ojo notarų biuro vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-10585/2013 ir Nr. 2-9761/2013 dėl skolos atitinkamai 11060.90 Lt, 10052.00 Lt sumai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Išieškojimo vykdymo procese, skolininkui nevykdant savo prievolės, 2013-10-09 buvo areštuotas dviejų kambarių butas su rūsiu, bendras plotas 48,44 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso skolininkui D. B. ir jo sutuoktinei J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) VĮ „Registrų centras" duomenimis skolininkui D. B. priklausanti minėto buto dalis nenustatyta, todėl nėra galimybės nukreipti išieškojimo iš jo turto dalies ( LR CK 3.112 str. 1 d.).

PareiÅ¡kėja teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Suinteresuotas asmuo antstolė Sonata Vaicekauskienė teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, spręsti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 40). Suinteresuotas asmuo D. B. nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (b.l. 38).Suinteresuotas asmuo J.

B. nepateikė atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai (b.l. 39).             PareiÅ¡kimas tenkintinas.            PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininko D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto 1/2 dalį sutuoktinių turte, į kurį bÅ«tų galima nukreipti 11060.90 Lt, 10052.00 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Kauno miesto 1-ojo notarų biuro vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-10585/2013 ir Nr. 2-9761/2013             IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Sonata Vaicekauskienė vykdo Kauno miesto 1-ojo notarų biuro vykdomuosius raÅ¡tus Nr. 2-10585/2013 ir Nr. 2-9761/2013 dėl skolos atitinkamai 11060,90 Lt, 10052,00 Lt sumai iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos A. B. naudai. IÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese, skolininkui nevykdant savo prievolės, 2013-10-09 buvo areÅ¡tuotas dviejų kambarių butas su rÅ«siu, bendras plotas 48,44 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuris bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso skolininkui D. B. ir jo sutuoktinei J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Antstolė iÅ¡ieÅ¡kotojai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies bendrojoje nuosavybėje su sutuoktine nustatymo (b.l. 5).

             CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.).

Taip pat vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. CK 3.88 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu.

Turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, savininkai vieÅ¡ame registre nurodyti abu sutuoktiniai (b.l. 16-17). Å io straipsnio 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.           CK 3.117 str. 1 d. įtvirtina prezumpcijÄ , jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Prezumpcijos, kad sutuoktinių dalys yra lygios, suinteresuoti asmenys nepaneigė, prieÅ¡taravimų dėl praÅ¡omos nustatyti turto dalies bei tvarkos suinteresuoti asmenys taip pat nėra pareiÅ¡kę.

Kadangi įstatymų numatytos prezumpcijos nepaneigtos, duomenų apie priežastis nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo byloje nėra, tai laikytina, jog suinteresuotų asmenų po santuokos sudarymo įgyto turto dalys yra lygios (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 2 d., 3.117 str. 1 d., CPK 177, 178 str., 182 str. 4 p., 185 str.). Tačiau nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ bendraturčio bendrai su kitais asmenimis valdoma turtÄ galima tik tada, kai nustatoma jo dalis tame turte. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog bylos duomenimis skolininkas D.

B. ir J. B. yra sutuoktiniai, todėl butas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), pripažintini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintinas lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto. Suinteresuoti asmenys antstolė Sonata Vaicekauskienė, J. B. ir skolininkas D. B., dėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nepateikė prieÅ¡taravimų.

Atsižvelgiant į Å¡iÄ Ä¯statymo nuostatÄ bei pateiktus įrodymus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas nustatant, jog skolininkui D. B. priklauso ½ dalis areÅ¡tuoto buto (CPK 667, 185 str.).       CPK 667 str. 2 d. įpareigoja Å¡iuo atveju ne tik nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, bet kartu ir naudojimosi skolininkui priklausančia nekilnojamojo turto dalimi tvarkÄ , todėl spręstinas ir Å¡is klausimas. AreÅ¡tuotas butas yra 2-jų kambarių. Ä®vertinus kambarių plotus ir jų iÅ¡sidėstymÄ (b.l. 42), skolininkui D.

B. paskirtina naudotis kambariu, pažymėtu indeksu IV-4/11,86 kv.m., o J. B. paskirtina naudotis kambariu, pažymėtu indeksu IV-5/14,97 kv.m. Bendram D. B. ir J. B. naudojimui paskirtinos patalpas, pažymėtas indeksais IV-1/9,09 kv.m., IV-2/1,29 kv.m., IV-3/2,76 kv.m., IV-6/7,34 kv.m. (CPK 185 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 667 str., teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkinti.           Nustatyti, kad skolininkui D.

B. a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 48,44 kv.m.           Nustatyti buto, esančio (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarkÄ :

1) D. B. paskirti naudotis kambariu, pažymėtu indeksu IV-4/11,86 kv.m.2) J. B. paskirti naudotis kambariu, pažymėtu indeksu IV-5/14,97 kv.m.3) Bendram D. B. ir J. B. naudojimui paskirti patalpas, pažymėtas indeksais IV-1/9,09 kv.m., IV-2/1,29 kv.m., IV-3/2,76 kv.m., IV-6/7,34 kv.m.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Rita Ulejevienė