fc65ee18-dca1-4382-9155-9653c65ced50 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-528-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00240-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 98; 98.1; 117; 117.1; 117.2; 117.3. (S)                                                                                            PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gegužės 28 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, susipažinusi su pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos prašymu dėl skolininkui priklausančios dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo skolininkui A.

P., skolininko sutuoktinei G. P., suinteresuotam asmeniui antstolei Vaivai Šimkienei, n u s t a t ė :            Pakruojo rajono apylinkės teisme 2015 m. gegužės 22 d. gautas pareiškėjo Pakruojo ūkininkų kredito unijos prašymas dėl skolininkui priklausančios dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo skolininkui A. P., skolininko sutuoktinei G. P., suinteresuotam asmeniui antstolei Vaivai Šimkienei. Prašymas „Liteko“ programos paskirtas nagrinėti teisėjai Rimai Razumienei, kuri 2015-05-26 nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino.

Byla buvo perduota nagrinėti teisėjui Laisvydui Zederštremui, kuris 2015-05-27 nutartimi nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino. Todėl byla buvo perduota nagrinėti man, teisėjai Rimai Volikienei.          Kaip matyti iš civilinės bylos dokumentų, prašymas pateiktas 2014 m. lapkričio 17 d. išduoto vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. 2-112-267/2013 pagrindu. Minėtoje civilinėje byloje atsakovais yra R. V., A. V., A. P., A. P., trečiasis asmuo R. V.. A. P. ir G. P. yra A.

P. tėvai ir R. V. uoÅ¡viai, tai yra susiję Å¡eiminiais santykiais su R. V. ir R. V..          AÅ¡, teisėja R.Volikienė, 2010-10-10 kreipiausi su praÅ¡ymu į Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«rÄ dėl baudžiamosios bylos iÅ¡kėlimo R. V. už mano Å¡meižimÄ . Baudžiamoji byla R. V. buvo iÅ¡kelta , 2010-11-11 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 154str.1d.,kuris buvo baigtas ir baudžiamoji byla, kurioje aÅ¡ buvau pripažinta nukentėjusiÄ ja, buvo perduota nagrinėti teisme.

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2011-05-20 nuosprendžiu R. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 154str.1d. ir nuteista 30MGL bauda. Å iaulių apygardos teismo 2011-11-29 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo panaikintas, nutarta baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti Pakruojo rajono apylinkės prokuratÅ«rai naujam tyrimui atlikti. Å iÄ nutartį R. V. kasaciniu skundu apskundė LR Aukščiausiajam teismui. Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo teismo 2012-05-29 nutartimi Å iaulių apygardos teismo nutartis panaikinta ir R.

V. baudžiamoji byla perduota iÅ¡ naujo nagrinėti Å iaulių apygardos teismui, kuris 2012-10-22 nutartimi R. V. apeliacinį skundÄ atmetė ir paliko galioti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendį.          Kadangi suinteresuoti asmenys A. P. ir G. P. yra susiję svainystės ryÅ¡iais su R. V., kuri buvo nuteista už mano Å¡meižimÄ , tolimesnis teisėjos Rimos Volikienės Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimas gali sukelti suinteresuotiems asmenims A. P. ir G. P. pagrįstų abejonių teisėjo neÅ¡aliÅ¡kumu, teisėja tuo pačiu pagrindu jau yra nusiÅ¡alinusi nuo kitų su R.

V., jos dukters R. V. ir sÅ«naus A. V. asmenimis susijusių bylų nagrinėjimo, todėl siekdama neÅ¡aliÅ¡kumo ir objektyvumo, teisėja nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo nusiÅ¡alina.            Kadangi teisėjams Rimai Volikienei, Rimai Razumienei ir Laisvydui ZederÅ¡tremui nusiÅ¡alinus nuo Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimo Pakruojo rajono apylinkės teisme nebeliko teisėjų, turinčių teisę nagrinėti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.).

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 66 straipsniu, 68 straipsnio 1 dalimi, 70 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teisėja n u t a r i a : Teisėjai Rimai Volikienei nusiÅ¡alinti nuo civilinės bylos Nr. 2-528-284/2015 m. pagal pareiÅ¡kėjo Pakruojo Å«kininkų kredito unijos praÅ¡ymÄ dėl skolininkui priklausančios dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo skolininkui A. P., skolininko sutuoktinei G. P., suinteresuotam asmeniui antstolei Vaivai Å imkienei nagrinėjimo .Civilinę bylÄ perduoti į teismo raÅ¡tinę ir iÅ¡siųsti Å iaulių apygardos teismui dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui Pakruojo Å«kininkų kredito unijai .

           Nutartis neskundžiama.          Teisėja                                                                                    Rima Volikienė