fc65a2ae-f6cc-42e4-9afd-c1907d50cde4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-638-497/2011Teisminio proceso kategorija 4-02-3-00326-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4, 45.10 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. vasario mėn. 11 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,sekretoriaujant R. V.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V.,suinteresuotajam asmeniui V. A.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1302 str. ir nustatė,-S. V., turėdamas paskirtÄ nuobaudÄ už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, 2011-01-07, 11.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 80, v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 1.59 promilės girtumas), be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraudęs transporto priemonės civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.S. V. kaltu prisipažino ir parodė, kad automobilį Audi 80 įvykio iÅ¡vakarėse pirko pas V.

A. už 500 Lt, parvarė automobilį į S. V. kiemÄ , pasirašė pirkimo pardavimo sutartį. Automobilis buvo be techninės apžiÅ«ros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Susitarė kitÄ dienÄ perregistruoti automobilį. Registravimo dokumentai ir automobilio rakteliai liko pas V. A.. Protokole nurodytÄ dienÄ vartojo alkoholinius gėrimus, apie pietus nutarė nuvažiuoti į parduotuvę nusipirkti vyno. Automobilį atidarė ir užvedė pritaikęs kitÄ raktelį. (duomenys neskelbtini) buvo sulaikytas policijos.

Gailisi, praÅ¡o areÅ¡to bausmę pakeisti pinigine bauda, nes nesenai įsidarbino, iÅ¡laiko tris nepilnamečius vaikus.Be S. V. parodymų, jo kaltę įrodo liudytojų parodymai, bylos dokumentaiSuinteresuotas asmuo V. A. parodė, kad dienÄ prieÅ¡ įvykį pardavė S. V. automobilį Audi 80. Pasirašė pirkimo pardavimo sutartį ir susitarė, kad kitÄ dienÄ važiuos jo perregistruoti. S. V. sumokėjo 300 Lt, likusius 200 Lt pažadėjo atiduoti vėliau. Pervarė automobilį prie S. V. namo, tačiau raktelius ir dokumentus V.

A. pasiliko sau, kol automobilis nebus perregistruotas. KitÄ dienÄ sužinojo, kad S. V. neblaivus sulaikytas vairuojant šį automobilį. Transporto priemonė buvo neapdrausta, be techninės apžiÅ«ros. Dėl transporto priemonės konfiskavimo neprieÅ¡tarauja, nes automobilis parduotas S. V..Administracinio teisės pažeidimo protokolu nustatyta, kad S. V., turėdamas paskirtÄ nuobaudÄ už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, 2011-01-07, 11.15 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Audi 80, v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 1.59 promilės girtumas), be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neapdraudęs transporto priemonės civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.S. V. 2011-01-17, 12.41 val. nustatytas 1.59 promilės girtumas (b.l. 6).S. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1302 str., nes pažeidimas padarytas turint galiojančiÄ nuobaudÄ už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str., dispozicijoje ir neturint teisės vairuoti transporto priemonę.

Pažymoje apie taikytas administracines nuobaudas nurodoma, kad S. V. 2009-03-16 nubaustas už LR ATPK 127 str. 2 d., 126 str. 4 d. pažeidimÄ 2200 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę 24 mėnesiams. Specialiosios teisės atėmimo terminas nuo 2009-03-16 iki 2011-03-15.S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.LR ATPK 1302 str. sankcijoje numatytos nuobaudos- administracinis areÅ¡tas nuo 20 iki 30 parų su privalomu transporto priemonės konfiskavimu neturi alternatyvu, tačiau atsižvelgiant į S. V. praÅ¡ymÄ , jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei vadovaujanti teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinio areÅ¡to nuobauda keičiama pinigine bauda.

Už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtina minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 301 str., nutarė:S. V.už LR ATPK 1302 str. pažeidimÄ skirti 2500 Lt baudÄ ;už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ skirti 100 Lt baudÄ ;už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ skirti 80 Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ nustatyti 2500 Lt baudÄ .Konfiskuoti automobilį Audi 80, v.n. (duomenys neskelbtini) saugoma aikÅ¡telėje adresu Vilnius, Minsko plentas (2011-01-17 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas).Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”, kodas 57813.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantys dokumentai pateikiami Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyriui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A. C.