fc6175cd-cdbe-4730-93f0-9af30998955d · Kauno apygardos teismas

KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                    Civilinė byla Nr. B2-1263–230/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00638-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 117.1; 117.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 20 d.Kaunas                                        Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, sekretoriaujant R.

S., dalyvaujant atsakovės atstovei R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Omnitel“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo klausimÄ uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos vilkikai“ bankroto byloje.               Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi kreditorės reikalavimÄ , n u s t a t ė :                           Kreditorė UAB „Omnitel“ raÅ¡tu patikslinusi pareikÅ¡tÄ praÅ¡ymÄ Ä¯traukti į kreditorių sÄ raÅ¡Ä praÅ¡o patvirtinti jos papildomÄ kreditorinį reikalavimÄ 923,97 Lt sumai, kuriÄ sudaro atsiradę nuostoliai UAB „Baltijos vilkikai“ nutraukus įrangos/paslaugų teikimo sutartis prieÅ¡ terminÄ .

Nurodo, jog atsakovė buvo pasiraÅ¡iusi sutartis dėl abonentų įjungimo ir paslaugų suteikimo, pasinaudojant akcijomis, pagal kurias buvo suteiktos nuolaidos įsigyti įrangÄ . Sutartimis buvo numatyta, kad klientas įsipareigoja naudotis paslaugomis tam tikrÄ laikÄ nuo nuolaidos suteikimo dienos, sutartis nutraukus dėl kliento kaltė, skaičiuojamos netesybos už kiekvienÄ mėnesį nuo abonento iÅ¡jungimo dienos iki minimalaus naudojimosi ryÅ¡io paslaugomis termino pabaigos. Atsakovei buvo suteikta nuolaida teikiamoms paslaugoms už 13 500 Lt ir už prekes – 2 691 Lt, iÅ¡ viso suteikta nuolaidų už 16 441,56 Lt, ji turėjo turėti ne mažiau kaip 23 abonentus.

Dėl susidariusių įsiskolinimų abonentai 2010 m. kovo 30 d. buvo iÅ¡jungti. Nutraukus sutartį paskaičiuota 2 489 Lt netesybos, kurios perskaičiuotos į nuostolius. Juos sudaro suteikta nuolaida įrangai įsigyti, kurios suma proporcingai sumažinta įvykdytų įsipareigojimų daliai ir sudaro 932,97 Lt. BylÄ praÅ¡o nagrinėti kreditorės atstovui nedalyvaujant.             Atsakovės atstovė, atsižvelgdama į tai, kad kreditorė praÅ¡o priteisti patirtus nuostolius, neprieÅ¡tarauja, kad toks reikalavimas bÅ«tų patvirtintas.

               Kreditorės reikalavimas tvirtintinas patikslintai sumai. Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartimi atsakovei UAB „Baltijos vilkikai“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla ir nustatytas 40 dienų terminas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikÅ¡ti kreditorių reikalavimus (b. l. 16–17). Kreditorė UAB „Omnitel“ reikalavimÄ pareiÅ¡kė laiku ir juo prašė patvirtinti 5 575,37 Lt dydžio reikalavimÄ , kurį sudaro 3 086,37 Lt skola už suteiktas mobiliojo ryÅ¡io paslaugas ir 2 489 Lt netesybos (b. l. 6–13).

Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartimi (b. l. 17a) buvo patvirtintas Å¡ios kreditorės reikalavimas 3 086,37 Lt sumai, kadangi administratorius neginčijo skolos už suteiktas paslaugas sumos, tačiau nesutiko su pareikÅ¡tu reikalavimu dėl netesybų, nurodydamas, kad jos turėtų bÅ«ti sumažintos iki protingo dydžio ir negalėtų virÅ¡yti patirtų nuostolių, be to, taikytina senatis (b. l. 4–5). Kreditorė pateikusi patikslintÄ praÅ¡ymÄ sumažino nepatvirtino reikalavimo dydį iki 923,97 Lt, nurodydama, kad tai yra realiai patirti nuostoliai dėl taikytų nuolaidų įrangai įsigyti. kurie paskaičiuoti proporcingai neįvykdytų reikalavimų daliai.

Administratoriaus atstovė teismo posėdyje pareiÅ¡kė, kad sutinka su kreditorės sumažintu reikalavimo dydžiu, todėl ginčo dėl nepatvirtintos reikalavimo dalies nelieka, ir jis tvirtintinas, remiantis LR Ä®monių bankroto įstatymo (Ä®BÄ®) 11 straipsnio 3 dalies 10 punktu, 26 straipsnio 1 ir 5 dalimi.             Teisėja, vadovaudamasi LR Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 ir 5dalimi, LR CPK 290–291 straipsniais, n u t a r i a :              Patvirtinti papildomÄ uždarosios akcinės bendrovės „Omnitel“ reikalavimÄ 932,97 Lt nuostolių sumai ir patvirtinti Å¡ios kreditorės bendrÄ patikslintÄ reikalavimÄ uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos vilkikai“ bankroto byloje 4 014,34 Lt sumai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti apskųsta atskiru skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                          Nijolia Indreikienė                                                                                                 Â