fc6024ff-e5c1-4be4-9066-eed2570cbb26 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1021-242/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00940-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3; 52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 10 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant V. C., iÅ¡nagrinėjęs V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio Valstybės įmonė „Utenos regiono keliai“ Ignalinos kelių tarnybos meistru, neteisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės Ceikinių seniÅ«nijos (duomenys neskelbtini)kaime, administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

V. C. 2012 m. rugpjūčio 26 d., 9 val. 02 min., Ignalinos rajono savivaldybės Ceikinių kaime, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,93 promilės), vairavo transporto priemonę automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis).V.

C. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigÅ«nų J. R. ir M. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl V. C. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, taip pat paties V. C. paaiÅ¡kinimo protokolu ir jo paaiÅ¡kinimais teisme.V. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ V. C., atsižvelgiama į tai, kad jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus, dirba, tačiau už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, jau buvo vienÄ kartÄ baustas, todėl jam skiriamos administracinės nuobaudos – bauda, kurios dydis artimas Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ , ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, kurio terminas atitinka Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              V. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam nuobaudas – 1100,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Å¡imto litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis