fc5feed6-8f7e-4f86-a2b3-26307bb3732b · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                Administracinė byla A.2.11.-2268-850/2012                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02037-2012-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija. 50.15.2. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 12 d.

Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant Å . R., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeÅ . R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Å sen., sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1d.                                                      n u s t a t ė: 2012 m. spalio 3 d., apie 5 val. 45 min., Å .

R., veikdamas grupėje susitarusių asmenų, t.y. kartu su G. P. ir Ž. L., Bitėnų k. prieigose, Lumpėnų sen., Pagėgių sav., neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, per Nemuno upę, kurios farvateris atitinka Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , iÅ¡ tyrimo metu nenustatytų asmenų, kurie per Nemuno upę perplukdė prekes, perėmė 8 dėžes, t.y. 4000 pakelių cigarečių „S. G. 7“ su RF akciziniais ženklais, kurių bendra vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 27377 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 210 str. 1 d.Å .

R. kaltę pripažįsta, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, nesimoko, niekur nedirba, neturi pajamų.Å . R. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Å . R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Š. R. prisipažįsta, duomenų, kad būtų anksčiau baustas nėra. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina - 15000 Lt bauda.Cigaretės nekonfiskuotinos, nes visos jos konfiskuotos iš Ž. L. administracinėje byloje Nr. A2.11.-2267-850/2012. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                       n u t a r ė :

Pripažinti kaltu Å . R. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 210 str. 1d. ir paskirti 15000 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti paskirtÄ 15000 Lt baudÄ mokėti dalimis 15 mėn. (penkiolikos mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų), pradedant nuo 2013-01-02.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6092.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitÄ turi pateikti VSAT prie LR VRM Pagėgių rinktinės Bardinų užkardai, adresu Bardinų k., Lumpėnų sen., Pagėgių sav. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.         Teisėjas                                                                                          Egidijus Mockaitis