fc5f7ce9-a8cc-481f-80ad-7ceff413dc5b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3504-158/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03078-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 28 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:J.

P. nepilnametis sÅ«nus, G. G., gim. (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su D. T. ir V. T., 2014-07-30, 10.43 val. K. Donelaičio a., Klaipėdoje esančio automatinio konteinerio tualeto, monetų įmetimo įrenginio iÅ¡traukė aÅ¡tuonis litus, tokiais veiksmais įvykdydami svetimo, nedidelės vertės turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Tokiais veiksmais J. P. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.J.

P. teisme paaiÅ¡kino, kad ji augina keturis vaikus, su jais sunku vienai susitvarkyti, be to, jos turtinė padėtis yra labai sunki, ji moka dar ir kitÄ piniginę baudÄ . PraÅ¡o teismo atsižvelgti į tai, kad jos gaunamos pajamos yra tik 300 Lt ir paskirtos baudos mokėjimÄ atidėti ir iÅ¡dėstyti.J. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Klaipėdos apskrities VPK vyr. patrulio A. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, D. T., V. T., G. G. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, vaizdo įraÅ¡o apraÅ¡u ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sudėtis, kadangi jau buvo bausta už 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Jai skirtina administracinė nuobauda.J. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti J. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Vadovaujantis ir Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio nuostatomis, atsižvelgdamas į J. P. turtinę padėtį , paskirtos piniginės baudos mokėjimas atidėtinas iki 2015 m. sausio 1 d. ir iÅ¡dėstytinas keturiems mėnesiams.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33, 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., 314 straipsniu, 249 straipsnio 2 dalimi, n u t a r ė:J.

P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ atidėti iki 2015 sausio 1 d. ir iÅ¡dėstyti keturiems mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta po 2015 sausio 1 d. mokant per keturis mėnesius po 50 Lt. BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Zita Romanovaitė