Legislator Case Law & Legislation
fc5edc8d-94a4-4a0a-ae2a-986cf049d9cd AI generated

fc5edc8d-94a4-4a0a-ae2a-986cf049d9cd · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fc5edc8d-94a4-4a0a-ae2a-986cf049d9cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15537-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-11480-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012m.spalio 24 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui E. V., jo atstovui advokatui P. A., atsakovui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui D.

Legislator headnote

AI generated

fc5edc8d-94a4-4a0a-ae2a-986cf049d9cd · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15537-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-11480-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012m.spalio 24 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui E. V., jo atstovui advokatui P. A., atsakovui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui D.

Keywords

AI generated
technical barriers reasonableness unreasonableness of expulsion unfit notwithstanding health condition safe third country status justified insurer position
AI generated
8102a625-87c9-4254-9b14-e8f692467671
Administracinė byla Nr                                                     Administracinė byla Nr.
b47a3b9d-a35d-45d0-a35d-33899654cbb6
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ reikalaudama priteisti iÅ¡ atsakovo 400,00 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l. 3-4). Ä® teismo posėdį bylos Å¡alys neatvyko, nors apie posėdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ yra informuotos tinkamai (b.l. 50, 51-52), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti bylÄ Å¡alims nedalyvaujant negauta, Å¡alių nedalyvavimo teismo posėdyje priežastys nežinomos.
f478c24c-01ed-45f3-b875-460c695cbd63
NUTARTIS   Civilinė byla Nr.
9167bb76-74b7-45de-89ff-9aaec9246497
atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui, nedalyvaujant ieškovei Ž.
b2633e2e-51b3-4c95-a334-60ce5bd01ec3
                                                                                                     ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S 2012 m. gegužės 31 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,sekretoriaujant Ramonai Subačienei,dalyvaujant atsakovės atstovei advokatei Virginijai Kazlauskienei,iÅ¡vadÄ duodančios institucijos Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vidai Pocienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. M. ieÅ¡kinį atsakovei S. M., iÅ¡vadÄ duodančiai institucijai Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo dydžio sumažinimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15537-151/2012Proceso Nr. 2-05-3-11480-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012m.spalio 24 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui E. V., jo atstovui advokatui P. A., atsakovui D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui D.

M. dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas, jo atstovas, atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Å aukimai įteikti tinkamai.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.             IeÅ¡kovas, jo atstovas ir atsakovas į teismo posėdį neatvyko. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti Å¡alims nedalyvaujant negauta. IeÅ¡kovas ir atsakovas neveikia už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ , nesidomi bylos eiga, todėl teismas jų neatvykimo priežastis pripažįsta nesvarbiomis.

Todėl pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinėtu LR CPK 246 str. 4 d., 296 str. 1d. 12p. pagrindu.             IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).             IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtÄ , byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (LR CPK 149 str.).             Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 12 p., teismas nutaria: IeÅ¡kovo E. V. ieÅ¡kinį atsakovui D.

M. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 1623,00 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2012-08-21 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 15, ir 2012-08-29 banke Swedbank, AB, mokėjimo nurodymu Nr. 16 (mokėtojas Advokatų profesinė bendrija ViliuÅ¡is ir Astromskis).Panaikinti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – turto areÅ¡tÄ , taikytÄ atsakovo D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turtui 54087,19 Lt sumai, ieÅ¡kovo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-08-30 nutartį (turto areÅ¡to akto Nr. 2012010350). Nutartis per 7d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Rita Ulejevienė