fc5e2cd5-4791-4b18-b68a-d680b468ff26 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3771-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02978-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3.; (S) 45.4.7; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. R., iÅ¡nagrinėjo M. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu esančio Å iaulių Tardymo izoliatoriuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

M. R. 2013 m. birželio 26 d. 06.09 val. Å iauliuose, Tilžės g. ties 285A namu, vairavo iÅ¡registruotÄ automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, pristatytas į policijos komisariatÄ atsisakė pasitikrinti girtumÄ . Tuo M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18, 238 punktų reikalavimus.M. R. kaltė įrodoma jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu bei kita bylos medžiaga: protokolu (2-3 b. l.), praneÅ¡imu apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ (5 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, jog 2013-06-26 M.

R. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus bei neturėdamas teisės vairuoti, pasitikrinti girtumÄ atsisakė (6-10 b. l.), R. K. apklausos protokolu (11-13 b. l.), asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog R. K. atpažino M. R. kaip asmenį vairavusį automobilį (14-18 b. l.), M. R. įtariamojo apklauso protokolu, kuriame jis nurodė, kad, bÅ«damas neblaivus, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti (19-20 b. l.), įtariamojo R.

C. apklausos protokolu, kuriame jis patvirtino, jog M. R. vairavo automobilį BMW (21-22 b. l. ), VĮ „Regitra“ pateikta informacija apie kelių transporto priemones, kurioje nurodyta, kad 2013-06-02 transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikinai išregistruota (31 b. l.).M. R. padarytos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, požymius.M.

R. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. M. R. nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, yra suimtas už nusikaltimo padarytÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina nuobauda – bauda, už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje, skirtinos nuobaudos – administracinis areÅ¡tas.

Nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis apėmimo būdu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 123 straipsnio 1 dalimi, 126 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė : M. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį - 100 Lt (vieno šimto litų) bauda,- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu,- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį – 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ M. R. skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡tÄ vykdyti įsiteisėjus nutarimui.Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Astra Karpytė