fc5d6055-808d-4cdc-a411-e3a31f687e91 · Alytaus apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. E1-369-922/2022

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00054-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.8.; 2.6.2.3.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. balandžio 6 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Ritai Tamulienei,

dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei,

nedalyvaujant Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu nubaustam asmeniui A. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2022-03-24 gautÄ praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti A. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), korespondencijos adresas (duomenys neskelbtini), piniginę sankcijÄ pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR.

Teismas

n u s t a t ė :

A. L. Austrijos Respublikos atsakingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld 2021 m. gegužės 20 d. sprendimu buvo paskirta 130 eurų bauda. Bauda A. L., vairavusiam transporto priemonę, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta už tai, kad 2021 m. vasario 27 d., 04:16 val., Bad Waltersdorf, A2 Str. km 127,97, Fahrtrichtung Wien, Austrijos Respublikoje, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 20 km/val. Atsiųstame 2022-03-24 Liudijime (praÅ¡yme) yra informacija, kad nubaustas asmuo nėra sumokėjęs jokios dalies baudos. Sprendimas dėl baudos paskyrimo įsiteisėjo 2021 m. liepos 15 d. Baudos suma savanoriÅ¡kai turėjo bÅ«ti sumokėta vėliausiai 2021 m. liepos 31 d.

2022 m. kovo 31 d., iki teismo posėdžio pradžios, A. L. teismui pateikė piniginės sankcijos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bei praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti bylÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo, kadangi piniginę baudÄ â€“ 130 Eur, sumokėjo.

Teismo posėdyje prokuroras nepalaikė Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld praÅ¡ymo, prašė jo netenkinti, nurodė, kad bauda yra sumokėta, todėl nėra kÄ pripažinti.

Byla nutrauktina.

IÅ¡ teismui pateikto 2022 m. kovo 31 d. banko Swedbank, AB mokėjimo dokumento matyti, kad 2022 m. kovo 31 d. į Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld sÄ skaitÄ buvo pervesta 130 eurų suma, kuriÄ sudaro 130 eurų sankcijos dydis, mokėtojas A. L.. Teismui Å¡io 2022 m. kovo 31 d. banko Swedbank, AB mokėjimo dokumento pakanka tam, kad įsitikinti, jog praÅ¡ymas pripažinti ir vykdyti paskirtÄ piniginę sankcijÄ pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR jo nagrinėjimo dienÄ 2022 m. balandžio 6 d. yra praradęs aktualumÄ ir jo tenkinimas nesukels teisinių pasekmių. Teismas Å¡ia nutartimi nenagrinėja aplinkybių, susijusių su A. L. nubaudimu ir nesprendžia jo kaltės ar nubaudimo pagrįstumo klausimo.

Kadangi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nereglamentuoja tokios situacijos, kai iki klausimo dėl piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo, asmuo sumoka jam paskirtÄ baudÄ , todėl teismas, vadovaudamasis bendraisiais teisės principais, teisės analogija, įstatymo analogija Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(2) straipsnio 7 daliai, nutaria, kad Å¡iuo atveju baudžiamoji byla turi bÅ«ti nutraukta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365(1) straipsnio 1 dalimi, 365(2) straipsnio 7 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. E1-369-922/2022 A. L. atžvilgiu, esant įvykdytai paskirtai piniginei sankcijai.

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Loreta Janiulytė