Legislator Case Law & Legislation
fc5c9d7e-5457-4bfa-ac75-730ff814d0e9 AI generated

fc5c9d7e-5457-4bfa-ac75-730ff814d0e9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number fc5c9d7e-5457-4bfa-ac75-730ff814d0e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. eL2-885-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00782-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus TEO LT, AB, pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. V. ir n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 21 d. kreditoriui TEO LT, AB buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Legislator headnote

AI generated

fc5c9d7e-5457-4bfa-ac75-730ff814d0e9 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. eL2-885-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00782-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus TEO LT, AB, pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. V. ir n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 21 d. kreditoriui TEO LT, AB buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. eL2-885-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00782-2015-6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 3.4.1.11.2.; 3.2.9.12.; 3.2.3.8. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kreditoriaus TEO LT, AB, pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. V. ir n u s t a t ė : 2015 m. rugsėjo 21 d. kreditoriui TEO LT, AB buvo iÅ¡duotas Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymas.

Skolininkui P. V. nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditoriaus nurodytu adresu. SODROS duomenimis skolininkas niekur nedirba. Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorius nurodė, jog teismui pateikė visus jam žinomus skolininko adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismo įsakymas panaikinamas ir kreditoriaus pareiškimas paliekamas nenagrinėtas.

Kadangi kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p. kreditoriui grÄ Å¾inamas sumokėtas žyminis mokestis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 - 291 str., teismas n u t a r ė : panaikinti 2015 m. rugsėjo 21 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko P. V. ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti TEO LT, AB sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 5 € (penkis eurus), sumokėtÄ 2015 m. rugsėjo 15 d.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ , likusi nutarties dalis neskundžiama.

Teisėja             s                                                                                                                           Osvaldas Briedis