fc5c85cf-c098-4e47-8eb9-b24960f1117d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas L. Å . kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ su pareiÅ¡kimu (b.l. 3-4) ir praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjas L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su tÄvais S. Å ., gim. 1905 m., motina M.
Legislator headnote
AI generatedfc5c85cf-c098-4e47-8eb9-b24960f1117d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes suinteresuotas asmuo praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra ir bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant (b.l. 34-35).Suinteresuotiems asmenims apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 37, 39), taÄiau jie į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5769-773/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02774-2012-5Procesinių sprendimų kategorija: 128.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Å imonis, sekretoriaujant Renatai Paliokaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui L. Å ., jo atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei, nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovams, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo L.
Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui bei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas L. Å . kreipÄsi į Kauno miesto apylinkÄs teismÄ su pareiÅ¡kimu (b.l. 3-4) ir praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjas L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su tÄvais S. Å ., gim. 1905 m., motina M.
Å ., gim. 1911 m., ir broliu A. Å ., gim. 1931 m., nuo 1941 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 1945 m. birželio mÄn. buvo iÅ¡vežti į VokietijÄ priverstiniams darbams. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas nuo okupacijų nukentÄjusio asmens teisinio statuso pripažinimo tikslu. PareiÅ¡kÄjas nurodÄ, kad iki Antrojo pasaulinio karo jo Å¡eima - tÄvas S. Å ., gim. 1905 m., motina M. Å ., gim. 1911 m., brolis A. Å ., gim. 1931 m. ir jis, L. Å ., gim. 1937 m., gyveno Nemuno g., Kaune. PareiÅ¡kÄjo teigimu, jo tÄvas buvo nepriklausomos Lietuvos karininkas, tarnavo PanemunÄs karo pulke, o protÄviai iÅ¡ tÄvo pusÄs buvo prÅ«sai.
PareiÅ¡kÄjas pažymÄjo, kad prasidÄjus karui ir vokieÄiams 1941 m. birželio mÄn. pabaigoje okupavus LietuvÄ , vokieÄiai pradÄjo vežti žmones priverstiniams darbams į VokietijÄ , ypatingai veÅ¾Ä jaunus žmones. PareiÅ¡kÄjas taip pat nurodÄ, kad 1941 m. rugpjÅ«Äio mÄn. pabaigoje iÅ¡ namų paÄmÄ visÄ jų Å¡eimÄ ir iÅ¡veÅ¾Ä Ä¯ VokietijÄ , t.y. į Tiuringijos sritį Waltershauzeno miestÄ , ten tÄvai buvo įdarbinti Ade-Werk kazeino gamykloje, kurioje dirbo tik iÅ¡ įvairių Å¡alių atvežti žmonÄs priverstiniems darbams, kadangi kazeino gamykla buvo labai pavojinga sveikatai.
PareiÅ¡kÄjo teigimu, ten tÄvai dirbo iki karo pabaigos ir kapituliacijos, o pasibaigus karui 1945 m. birželio mÄn. Å¡eima grįžo į LietuvÄ , taÄiau kadangi jų butas Nemuno g. buvo užimtas, jie grįžo pas motinos tÄvus SpirgeviÄius, kurie gyveno (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kÄjas atkreipÄ dÄmesį, kad dÄl įrodymų jog Å¡eima buvo iÅ¡vežta rinkimo jis kreipÄsi į Lietuvos YpatingÄ jį archyvÄ , Vidaus reikalų ministerijÄ , Lietuvos Genocido ir Rezistencijos tyrimo centrÄ , Raudonojo kryžiaus draugijos Lietuvos skyrių, Lietuvos Centrinį valstybÄs archyvÄ ir daug kitų institucijų, taÄiau iÅ¡ visur gavo vienodÄ atsakymÄ , kad dÄl nepilnai iÅ¡likusių duomenų, pažymų apie priverstinį Å¡eimos iÅ¡vežimÄ pateikti negali.
PareiÅ¡kÄjas pažymÄjo ir tai, kad dÄl kompensacijos už priverstinius darbus paskyrimo jis kreipÄsi į Vokietijos fondÄ âAtmintis, atsakomybÄ ir ateitisâ, ko pasÄkoje jam su broliu buvo paskirtos piniginÄs kompensacijos už priverstinius darbus, taÄiau dokumentų iÅ¡ Vokietijos apie priverstinį iÅ¡vežimÄ negavo. Kaip pažymÄjo pareiÅ¡kÄjas, praÅ¡ydamas pripažinti nuo okupacijos nukentÄjusio asmens teisinį statusÄ jis kreipÄsi į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrÄ , taÄiau pastarasis nurodÄ kreiptis į teismÄ dÄl juridinio fakto, kad kartu su tÄvais buvo paimtas priverstiniams darbams į VokietijÄ , nustatymo.
PareiÅ¡kÄjo teigimu, juridinio fakto nustatymas jam tik vienam sukels teisines pasekmes, kadangi tÄvas S. Å . mirÄ 1965 m., motina M. Å . - 1989 m., brolis A. Å . - 2010 m., tuo tarpu teismo sprendimo pagrindu jam bus pripažintas nukentÄjusių asmenų teisinis statusas ir paskirta valstybinÄ pensija.Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras 2012 m. kovo 15 d. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad sprendimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo praÅ¡o priimti teismo nuožiÅ«ra (b.l. 32).Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 2012 m. kovo 14 d. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjas pateikÄ teismui Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro raÅ¡tÄ , kuriame jam pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto â buvimo kartu su paimtais priverstiniams darbams tÄvais Vokietijoje fakto, kurį įrodinÄs liudytojų parodymais, nustatymo.
Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes suinteresuotas asmuo praÅ¡o sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra ir bylÄ nagrinÄti jų atstovui nedalyvaujant (b.l. 34-35).Suinteresuotiems asmenims apie teismo posÄdį praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 37, 39), taÄiau jie į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių nenurodÄ. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l.
35) bei Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras tiek atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (b.l. 32), tiek 2012 m. kovo 28 d. raÅ¡te (b.l.
41) praÅ¡Ä civilinÄ bylÄ nagrinÄti jų atstovams nedalyvaujant, todÄl teismas civilinÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjo nedalyvaujant suinteresuotų asmenų atstovams (CPK 246 straipsnis). PareiÅ¡kimas tenkintinas Lietuvos Respublikos asmenų, nukentÄjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo 7 straipsnio 1 dalies 8 punkto âgâ papunktis numato, kad nuo okupacijos nukentÄjusiais asmenimis pripažįstami taip pat asmenys paimti priverstiniams darbams, taip pat kartu su jais buvÄ nepilnameÄiai â vaikai (įvaikiai), broliai ir seserys ar iÅ¡laikytiniai.
PareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrÄ , taÄiau jis pareiÅ¡kÄjui nuo okupacijos nukentÄjusio asmens teisinio statuso nepripažino ir pasiÅ«lÄ kreiptis į teismÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo (b.l. 6), todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas nagrinÄtinas teismine tvarka (CPK 445 straipsnis).Teismas iÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių įrodymų nustatÄ, kad 1930 m. lapkriÄio 29 d. susituokÄ S. Å ., 25 m. amž., ir M.
S., 19 m. amž., po santuokos sudarymo tapusi Å . (b.l. 7), kurie buvo tÄvais L. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8), ir A. J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų taip pat nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjo tÄvas S. Å . mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 22), mama M. Å . mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 23), o brolis A. J. Å . mirÄ (duomenys neskelbtini) (b.l. 24). Byloje esantys įrodymai patvirtina ir pareiÅ¡kÄjo nurodytas aplinkybes, kad jis dÄl įrodymų, jog Å¡eima buvo iÅ¡vežta, rinkimo kreipÄsi į Lietuvos YpatingÄ jį archyvÄ , Vidaus reikalų ministerijÄ , Lietuvos Genocido ir Rezistencijos tyrimo centrÄ , Raudonojo kryžiaus draugijos Lietuvos skyrių, Lietuvos Centrinį valstybÄs archyvÄ , taÄiau iÅ¡ visur gavo atsakymÄ , kad dÄl nepilnai iÅ¡likusių duomenų, pažymų apie priverstinį Å¡eimos iÅ¡vežimÄ pateikti negali (b.l. 10-15, 20-21).
Ä® bylÄ pateikti įrodymai patvirtina ir aplinkybes, kad VFR fondas âAtmintis, atsakomybÄ ir ateitisâ paskyrÄ pareiÅ¡kÄjui L. Å . piniginÄ kompensacijÄ už priverstinius darbus Antrojo pasaulinio karo metais (b.l. 16-19).              IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo L. Å . pateiktų dokumentų ir duotų paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu bei liudytojų V. S. ir V. S. parodymų yra pakankamas pagrindas sprÄsti, kad pareiÅ¡kÄjas L. Å . kartu su tÄvais S. Å ., motina M.
Å . ir broliu A. Å . laikotarpiu nuo 1941 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 1945 m. birželio mÄn. buvo iÅ¡vežti į VokietijÄ priverstiniams darbams. Teismas, vertindamas pareiÅ¡kÄjo L. Å . paaiÅ¡kinimus ir liudytojų V. S. bei V. S. parodymus, įvertina tai, kad jie visi yra nuoseklÅ«s, patvirtina faktines aplinkybes, kad pareiÅ¡kÄjo tÄvai buvo iÅ¡vežti į VokietijÄ ir ten dirbo, kas leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog didesnÄ tikimybÄ, kad pareiÅ¡kÄjas L. Å . kartu su tÄvais S. Å . ir M.
Å . bei broliu A. Å . laikotarpiu nuo 1941 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 1945 m. birželio mÄn. buvo iÅ¡vežti į VokietijÄ priverstiniams darbams. Byloje neesant kitokių įrodymų teismui nÄra pagrindo abejoti dÄl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes teismas laiko, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, praÅ¡omas juridinis faktas nustatytinas. Juridinis faktas nustatytinas tikslu pagal Lietuvos Respublikos asmenų, nukentÄjusių nuo 1939 â 1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymÄ pripažinti nuo okupacijų nukentÄjusio asmens teisinį statusÄ (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo priteistinos 17,37 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai, nes byloje nebuvo suinteresuotų asmenų su prieÅ¡ingu suinteresuotumu, kurie pareiÅ¡kimui bÅ«tų prieÅ¡taravÄ (CPK 3 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 443 straipsnio 6 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 263â270, 307 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 445, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kÄjas L.
Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su tÄvais S. Å ., gim. 1905 m., motina M. Å ., gim. 1911 m., ir broliu A. Å ., gim. 1931 m., laikotarpiu nuo 1941 m. rugpjÅ«Äio mÄn. iki 1945 m. birželio mÄn. buvo iÅ¡vežti į VokietijÄ priverstiniams darbams.Juridinis faktas nustatytinas nuo okupacijų nukentÄjusio asmens teisiniam statusui pripažinti. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 17,37 Lt (septyniolika litų ir trisdeÅ¡imt septynis centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai.
IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                   Mindaugas Å imonis