fc5c0de5-5e28-4cf6-bd79-1017fa404cff · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-89-287/2013 m. Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00624-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10; 1.1.8.10.3; 1.1.13; 1.2; 1.2.9; 1.2.9.9; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5; 2.3.6.6.  (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei, nukentėjusiajai V.

G., jos atstovei pagal įstatymÄ V. K.,  vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. G., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, vykdantis individualiÄ veiklÄ , darbo biržoje neregistruotas, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį, 164 straipsnį, 164 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis S. G., bÅ«damas tėvu, žinodamas apie pareigÄ pagal 1997-05-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimÄ teikti iÅ¡laikymÄ â€“ 1/4 dalį visų rÅ«Å¡ių jo uždarbio (pajamų), bet ne mažiau 0,4 MGL nepilnamečiui vaikui – V. G., gimusiai 1996 metais, kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, laikotarpyje nuo 1997-05-26 iki 1998-12-09, vengė pareigos pagal teismo nutarimÄ iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ â€“ V.

G., gimusiÄ 1996 metais, nemokėjo lėšų ir neteikė kitos bÅ«tinos materialinės paramos vaikui. Be to, kaltinamasis S. G., bÅ«damas tėvu, žinodamas apie pareigÄ pagal 1998-12-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimÄ teikti iÅ¡laikymÄ â€“ 1/4 dalį visų rÅ«Å¡ių jo uždarbio (pajamų), bet ne mažiau 1 MGL nepilnamečiui vaikui – V. G., gimusiai 1996 metais, kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, laikotarpyje nuo 1999-06-01 iki 2008-04-01 vengė pareigos pagal teismo nutarimÄ iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ â€“ V.

G., gimusiÄ 1996 metais, nemokėjo lėšų ir neteikė kitos bÅ«tinos materialinės paramos vaikui.  Be to, kaltinamasis S. G., bÅ«damas tėvu, žinodamas apie pareigÄ pagal 1998-12-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimÄ teikti iÅ¡laikymÄ â€“ 1/4 dalį visų rÅ«Å¡ių jo uždarbio (pajamų), bet ne mažiau 1 MGL nepilnamečiui vaikui – V. G., gimusiai 1996 metais, kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, laikotarpyje nuo 2008-05-01 iki 2012-11-26 vengė pareigos pagal teismo nutarimÄ iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ â€“ V.

G., gimusiÄ 1996 metais, nemokėjo lėšų ir neteikė kitos bÅ«tinos materialinės paramos vaikui.             Kaltinamasis S. G. dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis gyveno kartu su V. K. ir jiems gimė dukra V. G., kuriÄ jis padėjo auginti ir iÅ¡laikyti maždaug iki 7 metų, kol gyveno kartu. Jis žinojo, jog teismo nutarimais iÅ¡ jo yra priteistas iÅ¡laikymas dukrai, tačiau priteisto iÅ¡laikymo nemokėjo, nes neturėjo pinigų.

Kartais dukra pas jį atvažiuodavo, tai tada jai duodavo po 20 litų, ar po 50 litų, kiek turėdavo. Paskutiniu metu dukrai pinigų nedavė ir nebendravo. Jis yra įregistravęs individualiÄ veiklÄ , tačiau iÅ¡ jos pajamų neturi, nes jį labai retai kada paima dirbti prie miÅ¡ko pjovimo, bet už darbÄ nemoka, o duoda pasirinkti malkų. Darbo biržoje jis neregistruotas, nes draugai pasakė, kad jokio darbo ten nepasiÅ«lo. Jis pats savarankiÅ¡kai ieÅ¡kojo darbo L. ŽŪB, tačiau jo nepriėmė.

Jis turi suvirintojo specialybę. Jis gyvena su drauge, kuri važinėja dirbti į AnglijÄ ir jį iÅ¡laiko, o jis prižiÅ«ri jos namus. Supranta savo pareigÄ iÅ¡laikyti dukrÄ , pripažįsta savo kaltę ir pasižada stengtis susirasti darbÄ bei mokėti dukrai iÅ¡laikymÄ .  Po kaltinamojo apklausos, neiÅ¡kilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, iÅ¡vardijus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo S. G. padaryta veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str., 164 str., 164 str., kadangi jis nemokėdamas pagal teismo sprendimÄ priteisto iÅ¡laikymo dukrai, vengė pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ .   Kaltinamojo S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 str.).

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamasis S. G. neteistas (46 b.l.), nebaustas administracine tvarka (47 b.l.), padarė tris nesunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d.), į psichiatro ir priklausomybės įskaitas neįraÅ¡ytas (49 b. l.), yra vykdantis individualiÄ veiklÄ (52 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (53 b. l.), iÅ¡ gyvenamosios vietos seniÅ«nijos jį charakterizuojančių duomenų byloje nėra (51 b. l.), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo ir jis yra baustinas laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per bausmės laikÄ dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. tam skirtose įstaigose ar organizacijose (BK 48 str. 1 d., 2 d., 7 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

S. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnyje, 164 straipsnyje, 164 straipsnyje, ir jį nubausti: pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį (epizode nuo 1997-05-26 iki 1998-12-09) laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam darbo biržoje;  pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį (epizode nuo 1999-06-01 iki 2008-04-01) laisvės apribojimu 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam darbo biržoje; pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį (epizode nuo 2008-05-01 iki 2012-11-26) laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam darbo biržoje ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalių taisyklėmis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant tuo laikotarpiu dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

           Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rima Razumienė