fc5bec3d-d11d-4d8f-abab-54d1120ff8ae · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-1942-1065/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00205-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.2; 1.6.3; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 30 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

nustatė:

nepilnametis T. D. 2020 m. rugsėjo 18 d., apie 21.43 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę, bÅ«damas 16-os metų amžiaus, jam nustatytas 0,22 promilių neblaivumas. Å iais savo veiksmais T. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, jos atstovas pagal įstatymÄ ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. T. D. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

T. D., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , paaiÅ¡kino, kad vartojo degtinę, su pažeidimu sutinka ir gailisi.

T. D. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole, protokole išdėstytomis aplinkybėmis, tarnybiniu pranešimu. Nusižengimas atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje požymius, kadangi jis, būdamas šešiolikos metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus.

T. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažino nusižengimÄ ir gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už administracinį nusižengimÄ jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

nutaria:

T. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 20122978826. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė