Legislator Case Law & Legislation
fc5ab194-2e60-4e00-8a16-193e9e5299de AI generated

fc5ab194-2e60-4e00-8a16-193e9e5299de · Kauno apylinkės teismas

Case Number fc5ab194-2e60-4e00-8a16-193e9e5299de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Teisme yra priimtas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieÅ¡kinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 30 000 Eur sumokėto avanso, 40 000 Eur netesybų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamasis teismo posėdis buvo paskirtas 2021 m. liepos 2 d. Iki Å¡io posėdžio pradžios teisme gautas ieÅ¡kovės, atstovaujamos advokato padėjėjos E. K., praÅ¡ymas bylÄ perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui, nes reiÅ¡kiamo reikalavimo tam pačiam atsakovui bendra suma yra 70 000 Eur.

Legislator headnote

AI generated

fc5ab194-2e60-4e00-8a16-193e9e5299de · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punktas nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė nei 40 000 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Konkrečiu atveju pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma yra 70 000 Eur, t. y. didesnė nei 40 000 Eur, todėl akivaizdu, kad ieÅ¡kinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9093-490/2021 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00244-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.1; 3.1.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. liepos 1 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“ dėl avanso grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ nagrinėti pagal teismingumÄ kitam teismui.

Teismas n u s t a t ė: Teisme yra priimtas ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieÅ¡kinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“, kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 30 000 Eur sumokėto avanso, 40 000 Eur netesybų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamasis teismo posėdis buvo paskirtas 2021 m. liepos 2 d. Iki Å¡io posėdžio pradžios teisme gautas ieÅ¡kovės, atstovaujamos advokato padėjėjos E. K., praÅ¡ymas bylÄ perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui, nes reiÅ¡kiamo reikalavimo tam pačiam atsakovui bendra suma yra 70 000 Eur.

Prašymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 27 straipsnio 1 punktas nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė nei 40 000 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. Konkrečiu atveju pareikšto ieškinio suma yra 70 000 Eur, t. y. didesnė nei 40 000 Eur, todėl akivaizdu, kad ieškinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Atsižvelgiant į tai, byla yra perduodama nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : Civilinę bylÄ Nr. e2-9093-490/2021 (teisminio proceso Nr. 2-20-3-00244-2021-2) pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Domstatus“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KOMRITA“ dėl avanso grÄ Å¾inimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Jolanta Damulienė