fc5ab194-2e60-4e00-8a16-193e9e5299de · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: Teisme yra priimtas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDomstatusâ ieÅ¡kinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKOMRITAâ, kuriuo ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 30 000 Eur sumokÄto avanso, 40 000 Eur netesybų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Parengiamasis teismo posÄdis buvo paskirtas 2021 m. liepos 2 d. Iki Å¡io posÄdžio pradžios teisme gautas ieÅ¡kovÄs, atstovaujamos advokato padÄjÄjos E. K., praÅ¡ymas bylÄ perduoti nagrinÄti Kauno apygardos teismui, nes reiÅ¡kiamo reikalavimo tam paÄiam atsakovui bendra suma yra 70 000 Eur.
Legislator headnote
AI generatedfc5ab194-2e60-4e00-8a16-193e9e5299de · Kauno apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 27 straipsnio 1 punktas nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnÄ nei 40 000 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. KonkreÄiu atveju pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma yra 70 000 Eur, t. y. didesnÄ nei 40 000 Eur, todÄl akivaizdu, kad ieÅ¡kinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-9093-490/2021 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00244-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.1; 3.1.2.3 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. liepos 1 d. Jonava Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja Jolanta DamulienÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDomstatusâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKOMRITAâ dÄl avanso grÄ Å¾inimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ perduoti bylÄ nagrinÄti pagal teismingumÄ kitam teismui.
Teismas n u s t a t Ä: Teisme yra priimtas ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDomstatusâ ieÅ¡kinys atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKOMRITAâ, kuriuo ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 30 000 Eur sumokÄto avanso, 40 000 Eur netesybų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Parengiamasis teismo posÄdis buvo paskirtas 2021 m. liepos 2 d. Iki Å¡io posÄdžio pradžios teisme gautas ieÅ¡kovÄs, atstovaujamos advokato padÄjÄjos E. K., praÅ¡ymas bylÄ perduoti nagrinÄti Kauno apygardos teismui, nes reiÅ¡kiamo reikalavimo tam paÄiam atsakovui bendra suma yra 70 000 Eur.
PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 27 straipsnio 1 punktas nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinÄja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnÄ nei 40 000 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dÄl neturtinÄs žalos atlyginimo. KonkreÄiu atveju pareikÅ¡to ieÅ¡kinio suma yra 70 000 Eur, t. y. didesnÄ nei 40 000 Eur, todÄl akivaizdu, kad ieÅ¡kinys buvo priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles.
Atsižvelgiant į tai, byla yra perduodama nagrinÄti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui (CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 1 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 290 ir 291 straipsniais, n u t a r i a : CivilinÄ bylÄ Nr. e2-9093-490/2021 (teisminio proceso Nr. 2-20-3-00244-2021-2) pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDomstatusâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âKOMRITAâ dÄl avanso grÄ Å¾inimo, perduoti nagrinÄti pagal teismingumÄ Kauno apygardos teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus. TeisÄja Jolanta DamulienÄ