fc59ae56-d6ef-447b-ac4e-0064d4a001de · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-936-1015/2017Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00044-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2., 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,asmeniui, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ â€“ E. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo, n u s t a t ė:

Estijos Respublikos Pärnu apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimu E. S. priteista 837 eurų pinigų suma teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidoms padengti dėl to, kad jis, kaip asmuo, anksčiau pripažintas kaltu pagal Estijos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 punkto (2) dalį 2016 m. gegužės 6 d. Pärnu teismo sprendimu ir todėl priskirtinas Baudžiamojo kodekso 199 punkto (2) dalies 9 paragrafe nurodytiems asmenims, 2016 m. gegužės 10 d., apie 13.38 val. paėmė kito asmens kilnojamÄ jį turtÄ , siekdamas neteisėtai pasisavinti, o bÅ«tent bÅ«damas savitarnos parduotuvėje Ülejõe SELVER, priklausančioje AS SELVER, esančioje adresu Tallinna mnt 93a, Pärnu miestas, paėmė vienÄ 0,2 l talpos alkoholinio gėrimo „Jack Daniels“ butelį, kurio vertė 8,59 eurų, vienÄ 0,5 l talpos nealkoholinio gėrimo „Coca-Cola“ butelį, kurio vertė 0,68 eurų ir praėjo pro kasas, nesumokėdamas už prekes.

Nusikalstama veika nebuvo baigta dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo E. S. valios, nes praėjęs pro kasas jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Kadangi E. S. sistemingai kėsindavosi paimti kitam asmeniui priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , siekdamas neteisėtai jį pasisavinti, jis įvykdė nusikalstamÄ veikÄ , kvalifikuotÄ pagal Baudžiamojo kodekso 199 straipsnio (2) punkto 9 paragrafÄ â€“ 25 poskyrio punktÄ , t.y. vagystę. Estijos Respublikos vykdančioji institucija 2017 m. vasario 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismui pateikė Estijos Respublikos Pärnu apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimÄ , kuriuo priteista 837 eurų pinigų suma teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidoms padengti bei vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo piniginėms sankcijoms nuostatomis, prašė kreiptis į teismÄ dėl pirmiau nurodyto Estijos Respublikos Pärnu apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.Teismo posėdyje asmuo, kuriam praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , E. S. paaiÅ¡kino, kad jis žino, apie kokį nuosprendį yra kalbama, nieko daugiau paaiÅ¡kinti nenori, viskas buvo taip, kaip paraÅ¡yta nuosprendyje.

Nurodė, jog įsidarbins ir nurodytÄ sumÄ kaip nors sumokės dalimis per du mėnesius. Prokuroras prašė teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės apylinkės teismas. Bylos duomenimis E. S. žinoma gyvenamoji vieta buvo nurodyta Vilniuje, Antakalnio g. 28, todėl teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Estijos Respublikos Pärnu apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimu E. S. priteista 837 eurų pinigų suma teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidoms padengti.

Taigi, kompetentinga Estijos institucija kreipėsi dėl 837 Eur dydžio piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo. Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo piniginėms sankcijoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl vagysčių.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Estijos kompetentingos institucijos sprendimo. Duomenų apie tai, kad E. S. sumokėjo proceso iÅ¡laidas byloje nėra, to teismo posėdžio metu nenurodė ir pats E. S.. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl E. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas – Estijos Respublikos Pärnu apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimas dėl nurodytų proceso iÅ¡laidų pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 3651, 3652, 364 straipsniais, teismas n u t a r ė:             Pripažinti Estijos Pärnu Respublikos apylinkės teismo 2016 m. liepos 8 d. sprendimu E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteistÄ 837 eurų piniginę sankcijÄ teismo proceso, kai buvo priimtas sprendimas, iÅ¡laidoms padengti bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad jis privalo per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:Sumokėti 837 (aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių) eurų piniginę sankcijÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

SavanoriÅ¡kai nesumokėjus piniginės sankcijos nutartis bus vykdoma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti E. S., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai bei Estijos Respublikos Pärnu apylinkės teismui.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Ingrida Mikužytė