fc5959db-8f4c-4fad-a65b-ba4fa6ec3dda · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-490-225/2011 Proceso Nr. 4-33-3-00392-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 10 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. R. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių S. R. nenurodė, laikytina, jog vengia atvykti į teismÄ , byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.S. R., bÅ«damas baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose 2011-05-02, 2011-05-06, 2011 m. gegužės 28 d. 10.45 val., bÅ«damas girtas, jam nustatytas 3,30 promilės girtumas, Å¡litinėjo bendrabučio, esančio V.

M. g. 49, Plungė, penkto aukÅ¡to bendro naudojimo virtuvėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Kadangi S. R. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už analogiÅ¡kus veiksmus, jo veikÄ atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas ir gailestis; alkotesterio parodymų kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad S. R. nustatytas 3,30 promilės girtumas; policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad S. R. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis niekur nedirba, pajamų neturi, anksčiau paskirtų baudų nemokėjo, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, sistemingai daro Å¡ios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

S. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų. Administracinio areÅ¡to pradžia nuo jo sulaikymo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Aldona Burbienė