Legislator Case Law & Legislation
fc58ffa2-1a3a-4fea-bb5e-1cf4a5ee2ee1 AI generated

fc58ffa2-1a3a-4fea-bb5e-1cf4a5ee2ee1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fc58ffa2-1a3a-4fea-bb5e-1cf4a5ee2ee1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas P. M. pateikė skundÄ dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 (5-7 b. l.). Skundas teisme priimtas 2015-09-21 (61 b. l.). Antstolė Gita Andrijauskienė dėl minėto skundo yra priėmusi 2015-09-10 patvarkymÄ (3-4 b. l.), kuriuo pareiÅ¡kėjo skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kėjo sÄ skaitai ir grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjui 160,71 Eur.2015-10-01 teisme gautas pareiÅ¡kėjo atsiliepimas į antstolės patvarkymÄ dėl skundo   (68-69 b. l.), kuriame praÅ¡o antstolės patvarkymÄ dėl 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, palikti nepakeistÄ .2015-11-17 teisme gautas pareiÅ¡kėjo P. M. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės (70 b. l.) patikslintas pareiÅ¡kimas dėl skundo dėl antstolės veiksmų atsisakymo (78 b. l.), kuriame nurodo, kad antstolė Gita Andrijauskienė iÅ¡nagrinėjusi P. M. skundÄ , 2015-09-10 priėmė patvarkymÄ , kuriuo P. M. skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kėjo sÄ skaitai, kuri buvo areÅ¡tuota 2011-01-03, 2011-05-24; grÄ Å¾ino P. M. 160,71 Eur.

Legislator headnote

AI generated

fc58ffa2-1a3a-4fea-bb5e-1cf4a5ee2ee1 · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas sutinka su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl P. M. 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 ir jame iÅ¡dėstytais argumentais, mano, jog jis yra pagrįstas, patenkinus jo praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies buvo atstatytos pažeistos pareiÅ¡kėjo teisės bei teisėti interesai, todėl nurodytojo antstolės patvarkymo neginčija ir atsisako 2015-09-01 skundo dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. PareiÅ¡kėjui žinomos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Atsisakymas nuo skundo priimtinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-24199-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18575-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.4.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo P. M. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl skundo dėl antstolės veiksmų atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2-24199-285/2015 pagal pareiÅ¡kėjo P. M. skundÄ dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, suinteresuoti asmenys antstolė Gita Andrijauskienė, A.

O.,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas P. M. pateikė skundÄ dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 (5-7 b. l.). Skundas teisme priimtas 2015-09-21 (61 b. l.). Antstolė Gita Andrijauskienė dėl minėto skundo yra priėmusi 2015-09-10 patvarkymÄ (3-4 b. l.), kuriuo pareiÅ¡kėjo skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kėjo sÄ skaitai ir grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjui 160,71 Eur.2015-10-01 teisme gautas pareiÅ¡kėjo atsiliepimas į antstolės patvarkymÄ dėl skundo   (68-69 b. l.), kuriame praÅ¡o antstolės patvarkymÄ dėl 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, palikti nepakeistÄ .2015-11-17 teisme gautas pareiÅ¡kėjo P. M. atstovės advokatės Dianos ViÅ¡inskienės (70 b. l.) patikslintas pareiÅ¡kimas dėl skundo dėl antstolės veiksmų atsisakymo (78 b. l.), kuriame nurodo, kad antstolė Gita Andrijauskienė iÅ¡nagrinėjusi P. M. skundÄ , 2015-09-10 priėmė patvarkymÄ , kuriuo P. M. skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kėjo sÄ skaitai, kuri buvo areÅ¡tuota 2011-01-03, 2011-05-24; grÄ Å¾ino P. M. 160,71 Eur.

PareiÅ¡kėjas sutinka su antstolės Gitos Andrijauskienės patvarkymu dėl P. M. 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 ir jame iÅ¡dėstytais argumentais, mano, jog jis yra pagrįstas, patenkinus jo praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies buvo atstatytos pažeistos pareiÅ¡kėjo teisės bei teisėti interesai, todėl nurodytojo antstolės patvarkymo neginčija ir atsisako 2015-09-01 skundo dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. PareiÅ¡kėjui žinomos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Atsisakymas nuo skundo priimtinas.

Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad pareiÅ¡kėjas raÅ¡tu atsisakė savo skundo dėl antstolės veiksmų ir nurodė, kad jam yra žinomos ir suprantamos procesinės skundo atsisakymo pasekmės, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo skundo priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d., 140 str. 1 d. , 293 str. 4 p.).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – pareiÅ¡kėjui yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 3,36 Eur (2 b. l.). Teismas, spręsdamas valstybės patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, priteisimo klausimÄ , ir įvertinęs, kad į teismÄ su skundu dėl antstolės veiksmų kreipėsi pareiÅ¡kėjas, kuris atsisako skundo dėl antstolės veiksmų, 3,36 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (CPK 3 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-292 str., 296 str. 1 d. 10 p.,n u t a r i a:Priimti pareiÅ¡kėjo P. M. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo skundo dėl antstolės Gitos Andrijauskienės veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. Civilinę bylÄ Nr. 2-24199-285/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Nurodyta suma turi buti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Janina NarkevičiÅ«tė