fc58ffa2-1a3a-4fea-bb5e-1cf4a5ee2ee1 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedO.,n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas P. M. pateikÄ skundÄ dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 (5-7 b. l.). Skundas teisme priimtas 2015-09-21 (61 b. l.). AntstolÄ Gita AndrijauskienÄ dÄl minÄto skundo yra priÄmusi 2015-09-10 patvarkymÄ (3-4 b. l.), kuriuo pareiÅ¡kÄjo skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kÄjo sÄ skaitai ir grÄ Å¾ino pareiÅ¡kÄjui 160,71 Eur.2015-10-01 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo atsiliepimas į antstolÄs patvarkymÄ dÄl skundo   (68-69 b. l.), kuriame praÅ¡o antstolÄs patvarkymÄ dÄl 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, palikti nepakeistÄ .2015-11-17 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo P. M. atstovÄs advokatÄs Dianos ViÅ¡inskienÄs (70 b. l.) patikslintas pareiÅ¡kimas dÄl skundo dÄl antstolÄs veiksmų atsisakymo (78 b. l.), kuriame nurodo, kad antstolÄ Gita AndrijauskienÄ iÅ¡nagrinÄjusi P. M. skundÄ , 2015-09-10 priÄmÄ patvarkymÄ , kuriuo P. M. skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kÄjo sÄ skaitai, kuri buvo areÅ¡tuota 2011-01-03, 2011-05-24; grÄ Å¾ino P. M. 160,71 Eur.
Legislator headnote
AI generatedfc58ffa2-1a3a-4fea-bb5e-1cf4a5ee2ee1 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas sutinka su antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs patvarkymu dÄl P. M. 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 ir jame iÅ¡dÄstytais argumentais, mano, jog jis yra pagrįstas, patenkinus jo praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies buvo atstatytos pažeistos pareiÅ¡kÄjo teisÄs bei teisÄti interesai, todÄl nurodytojo antstolÄs patvarkymo neginÄija ir atsisako 2015-09-01 skundo dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. PareiÅ¡kÄjui žinomos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.Atsisakymas nuo skundo priimtinas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-24199-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18575-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.6.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.4.KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkriÄio 17 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo P. M. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl skundo dÄl antstolÄs veiksmų atsisakymo civilinÄje byloje Nr. 2-24199-285/2015 pagal pareiÅ¡kÄjo P. M. skundÄ dÄl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, suinteresuoti asmenys antstolÄ Gita AndrijauskienÄ, A.
O.,n u s t a t Ä :PareiÅ¡kÄjas P. M. pateikÄ skundÄ dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 (5-7 b. l.). Skundas teisme priimtas 2015-09-21 (61 b. l.). AntstolÄ Gita AndrijauskienÄ dÄl minÄto skundo yra priÄmusi 2015-09-10 patvarkymÄ (3-4 b. l.), kuriuo pareiÅ¡kÄjo skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kÄjo sÄ skaitai ir grÄ Å¾ino pareiÅ¡kÄjui 160,71 Eur.2015-10-01 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo atsiliepimas į antstolÄs patvarkymÄ dÄl skundo   (68-69 b. l.), kuriame praÅ¡o antstolÄs patvarkymÄ dÄl 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533, palikti nepakeistÄ .2015-11-17 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo P. M. atstovÄs advokatÄs Dianos ViÅ¡inskienÄs (70 b. l.) patikslintas pareiÅ¡kimas dÄl skundo dÄl antstolÄs veiksmų atsisakymo (78 b. l.), kuriame nurodo, kad antstolÄ Gita AndrijauskienÄ iÅ¡nagrinÄjusi P. M. skundÄ , 2015-09-10 priÄmÄ patvarkymÄ , kuriuo P. M. skundÄ tenkino iÅ¡ dalies, panaikino apribojimus pareiÅ¡kÄjo sÄ skaitai, kuri buvo areÅ¡tuota 2011-01-03, 2011-05-24; grÄ Å¾ino P. M. 160,71 Eur.
PareiÅ¡kÄjas sutinka su antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs patvarkymu dÄl P. M. 2015-09-01 skundo vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533 ir jame iÅ¡dÄstytais argumentais, mano, jog jis yra pagrįstas, patenkinus jo praÅ¡ymÄ iÅ¡ dalies buvo atstatytos pažeistos pareiÅ¡kÄjo teisÄs bei teisÄti interesai, todÄl nurodytojo antstolÄs patvarkymo neginÄija ir atsisako 2015-09-01 skundo dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. PareiÅ¡kÄjui žinomos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs.Atsisakymas nuo skundo priimtinas.
Byla nutrauktina. CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs.Atsižvelgiant į Å¡ias procesinÄs teisÄs normas ir į tai, kad pareiÅ¡kÄjas raÅ¡tu atsisakÄ savo skundo dÄl antstolÄs veiksmų ir nurodÄ, kad jam yra žinomos ir suprantamos procesinÄs skundo atsisakymo pasekmÄs, pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo skundo priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 111 str. 3 d., 140 str. 1 d. , 293 str. 4 p.).
Bylos nutraukimo pasekmÄs â tai, kad nutraukus bylÄ vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama â pareiÅ¡kÄjui yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 3,36 Eur (2 b. l.). Teismas, sprÄsdamas valstybÄs patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, priteisimo klausimÄ , ir įvertinÄs, kad į teismÄ su skundu dÄl antstolÄs veiksmų kreipÄsi pareiÅ¡kÄjas, kuris atsisako skundo dÄl antstolÄs veiksmų, 3,36 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo (CPK 3 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 94 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-292 str., 296 str. 1 d. 10 p.,n u t a r i a:Priimti pareiÅ¡kÄjo P. M. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl atsisakymo nuo skundo dÄl antstolÄs Gitos AndrijauskienÄs veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01533. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-24199-285/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), valstybÄs naudai 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Nurodyta suma turi buti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                   Janina NarkeviÄiÅ«tÄ