fc557ffc-0c03-47aa-b30d-3030f469fe37 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.11.-4468-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-04161-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6344685KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), deklaravusiai gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), netekėjusiai, nedirbančiai, (duomenys neskelbtini)III kurso studentei, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :K.

R. 2011-09-12, apie 03.40 val., prie Taikos pr. 61c namo, Klaipėdoje, būdama neblaivi iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Teismo posėdžio metu K. R. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, jog buvo susipykusi su draugu, todėl nepagalvojusi įžeidė policijos pareigūnus. Byloje esančiuose Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2011-09-12, apie 03.40 val., prie Taikos pr. 61c namo, Klaipėdoje, buvo pastebėta neblaivi mergina, kuri vėliau, eidama pro tarnybinį automobilį, išvadino juos įžeidžiančiais žodžiais (b.l. 4, 5).

Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2011-09-12, 04.27 val. K. R. buvo nustatytas 1,84 promilių girtumas (b.l. 10). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama K. R. savo žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Å i jos veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.Byloje nustatyta K. R. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – K. R. neteista, nebausta administracine tvarka, į jos nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si dėl padaryto teisės pažeidimo, bei, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais daro iÅ¡vadÄ , jog K. R. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :K.

R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                           Kristina BaÅ¡kienė