fc543e50-ebee-4837-9d89-7b1a2796536a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1615-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-01215-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056231257 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 5 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V.
Legislator headnote
AI generatedfc543e50-ebee-4837-9d89-7b1a2796536a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, jog 2016 m. kovo 19 d., 17.18 val., alkotesteriu âAlcotest 6810â, patikrinus V. B. girtumÄ , buvo nustatytas 3,27 promilių girtumas (b.l. 9).             V. B. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), alkotesterio rodmenų kvitu (b.l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1615-963/2016Proceso Nr. 4-06-3-01215-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056231257 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. balandžio 5 d.KlaipÄda              KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa StonkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B. (V. B.), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ KlaipÄdos m. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, už tai, kad jis 2016 m. kovo 19 d., apie 17.03 val., Vingio g. 14, KlaipÄdoje, bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, griuvinÄjo ant žemÄs, nesiorientavo aplinkoje, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡ose vietose ir girto pasirodymo vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau âATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kuriame nurodyta bylos nagrinÄjimo vieta ir laikas, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Esant nurodytoms aplinkybÄms byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).             Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, jog 2016 m. kovo 19 d., 17.18 val., alkotesteriu âAlcotest 6810â, patikrinus V. B. girtumÄ , buvo nustatytas 3,27 promilių girtumas (b.l. 9).             V. B. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), alkotesterio rodmenų kvitu (b.l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.
12) bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. V. B. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis.             V. B. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį â baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, jam paskirtų baudų nÄra sumokÄjÄs, kas rodo, jog savo elgesio nekeiÄia ir iÅ¡vadų nedaro, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, taip pat į atsakomybÄ lengvinanÄių ar atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. B. skirtina nuobauda, kurios dydis lygus ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytam minimaliam baudos dydžiui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalie 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : V. B. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) dydžio baudÄ .
             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16056231257 ir įmokos kodÄ 1001.
             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Rasa StonkuvienÄ