fc540791-4f97-4bd3-8eb6-eca4c1aa8721 · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-1062-668/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1793/2003Teisminio proceso Nr.: nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.8.; 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 23 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės J. M. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo 2003-12-01 nuosprendžiu R.

M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (dvi veikos), o Sergejus M. K. miesto apylinkės teismo 2003-09-09 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. M. teikimu informuoja, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1793/2003 yra neišspręstas 2002-12-23 protokolu pateiktų daiktinių įrodymų – maišelio ir spintos durų medinės dalies (1 t., b. l. 17, 18 - 19), saugomų prie baudžiamosios bylos, klausimas.

Teikimas tenkintinas.Kadangi baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, todėl teismas sprendžia, kad aukščiau paminėti daiktiniai įrodymai – maiÅ¡elis ir spintos durų medinė dalis, saugomi prie baudžiamosios bylos, sunaikintini kaip menkaverčiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas n u t a r ė : teikimÄ tenkinti.Daiktinius įrodymus – maiÅ¡elį ir spintos durų medinę dalį, saugomus prie baudžiamosios bylos – sunaikinti kaip menkaverčius.

 Ši nutartis yra sudedamoji Kauno miesto apylinkės teismo 2003-12-01 nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. 1-1793/2003. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                          Raimundas MikÅ¡ta