fc53df37-63dd-448f-ae01-059a218ec896 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-403-922/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05746-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 2.1.10.1.; 2.5.11.3.; 2.5.16.; 2.5.19. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei I. S., Nuteistajam P. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos) teikimÄ dėl nuteistojo P. M. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu.

Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma P. M. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Nurodoma, kad P. M. gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)rajone, buvo nuteistas 2020-03-10 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str., 2d. laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su gydymusi ar darbu, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei 108,60 EUR bauda.

Bausmės pabaiga 2020-11-28. Nuo 2020-04-03 P. M. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos duomenų registrÄ . Ikiteisminių tyrimų nepradėta, registruojasi Užimtumo tarnyboje, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių paÅ¡alpų, bei pasitaikančių atsitiktinių uždarbių. Yra padaręs administracinius nusižengimus: 2020-06-18 yra suraÅ¡ytas protokolas pagal ANK 493 str. 2 d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie grasinimÄ nusižudyti) - paskirta 250 EUR bauda. 2020-06-08 yra suraÅ¡ytas protokolas pagal ANK 489 str. l d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie smurtÄ artimoje aplinkoje) - paskirta 20 EUR bauda. 2020-04-14 nuteistasis probacijos tarnybos buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes nurodytÄ dienÄ vartojo alkoholį, paaiÅ¡kino, kad jis vis dar Å¡venčia Å¡ventes. 2020-06-19 nuteistasis probacijos tarnybos ir vėl buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, nes 2020-06-13 vartojo alkoholį.

PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad alkoholį vartojo, priklausomybę psichikÄ veikiančioms medžiagoms neigia, gydytis nesutinka. 2020-09-05 17 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,40 promilių neblaivumas. 2020-09-06 03 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,74 promilių neblaivumas. 2020-09-07 00 val. 32 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,24 promilių neblaivumas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę, vadovaujantis BK 48 str. 10 d., praÅ¡oma nuteistajam laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimÄ , prašė jį tenkinti. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistasis posėdžio metu pripažino padaręs įpareigojimo pažeidimus, nurodė, jog jis vartoja alų vakarais atsipalaidavimui ir skausmo malÅ¡inimui. Nuteistasis prašė nekeisti paskirtos bausmės į areÅ¡tÄ , nes nori padėti savo sutuoktinei, jai reikalinga namuose pagalba. Stengsis iÅ¡silaikyti ir nevartoti alkoholio iki bausmės pabaigos. Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020-03-10 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-391-922/2020 P. M. nuteistas pagal BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimo bausme, taikant 64(1) str. – galutinė bausmė laisvės apribojimo bausmė 8 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su gydymusi ar darbu; nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų; be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei 108,60 EUR bauda.

Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-03-30. Bausmės pabaiga 2020-11-28. Nuteistasis P. M. buvo supažindintas su teismo skirtais įpareigojimais bei iÅ¡aiÅ¡kinta jam gresianti atsakomybė už įpareigojimų nevykdymÄ . P. M. 2020-04-14 buvo skirtas pirmas įspėjimas dėl to, kad vengė vykdyti teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti alkoholio ar psichikÄ veikiančių medžiagų, o 2020-06-19 nuteistajam buvo vėl skirtas įspėjimas, nes 2020-06-13 vartojo alkoholį. 2020-06-18 yra suraÅ¡ytas protokolas pagal ANK 493 str. 2 d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie grasinimÄ nusižudyti) - paskirta 250 EUR bauda. 2020-06-08 yra suraÅ¡ytas protokolas pagal ANK 489 str. l d. (melagingai pranešė Bendrajam pagalbos centrui apie smurtÄ artimoje aplinkoje) - paskirta 20 EUR bauda.

Patikrinus 2020-09-05 17 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,40 promilių neblaivumas, 2020-09-06 03 val. 10 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,74 promilių neblaivumas, 2020-09-07 00 val. 32 min. nuteistajam buvo nustatytas 0,24 promilių neblaivumas. Kontroliavimo laikotarpiu dėl nuteistojo naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta. Nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, pragyvena iÅ¡ gaunamų socialinių paÅ¡alpų, bei pasitaikančių atsitiktinių uždarbių. P. M. priklausomybę psichikÄ veikiančioms medžiagoms neigia, gydytis nesutinka.

Taigi, daroma išvada, kad nuteistajam kyla sunkumų vykdant teismo įpareigojimus, o tai laikytina vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę. Pažeidimus pripažinęs ir pats nuteistasis, tačiau paaiškino, jog alkoholį vartoja skausmo malšinimui ir atsipalaidavimui nuo darbo dienos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad asmeniui vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 straipsnyje ir 65 straipsnyje nustatytas taisykles.

Teismų praktikoje vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikomas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, o taip pat ir pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir kita, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnio 1 dalis numato, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ .

BVK 48 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmę vykdanti institucija: kontroliuoja bausmės atlikimo tvarkÄ ir kaip nuteistieji laikosi nustatytų draudimų bei vykdo paskirtus įpareigojimus. Laisvės apribojimas yra viena iÅ¡ vidutinio griežtumo bausmių rÅ«Å¡ių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 3 dalį, laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai.

Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Viena iÅ¡ bausmės paskirčių, numatytų BK 41 straipsnio 2 dalies 4 punkte, yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Teismo vertinimu, netenkinus teikimo, bÅ«tent Å¡is tikslas gali bÅ«ti nepasiektas. Nagrinėjamu atveju teismas nustatė nuteistojo vengimÄ vykdyti laisvės apribojimo bausmę.

Probuojamasis įpareigojimų nevykdo ir nenustatyta, kad tai padarė dėl svarbių priežasčių. Nevykdant laisvės apribojimo bausmei priskiriamų pareigų (įpareigojimų), laikoma, kad nevykdoma laisvės apribojimo bausmė, o jos nevykdymas sudaro teisinį pagrindÄ Å¡iÄ bausmę keisti areÅ¡tu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalis). Nuteistasis nepateikė jokių svarių argumentų, kodėl jis netinkamai vykdo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis sÄ moningai ir be pateisinamų priežasčių vengia atlikti teismo jam paskirtÄ bausmę, nesuvokia bausmės paskirties, tikisi savo padėties palengvinimo.

Keitimas į labiau laisvę ribojančiÄ , intensyvesnio pobÅ«džio bausmę yra susijęs su tikslu pakeisti nuteistojo požiÅ«rį į savo elgesį, nustatyti tam tikras ribas, bausmę vykdyti nedeklaratyviai, kas gali bÅ«ti pasiekta tik keičiant bausmės rūšį. Keičiant laisvės apribojimo bausmę areÅ¡to bausme, jos dydis nustatytinas atsižvelgiant į paskirtos bausmės dydį, įvertinus dalį atliktos bausmės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatyta, kad viena areÅ¡to para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : tenkinti teikimÄ ir P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2020-03-10 baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-391-922/2020 paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, paskiriant jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to.

Å iÄ bausmę paskirti atlikti Alytaus pataisos namuose. Ä®pareigoti P. M. ne vėliau kaip per septynias dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, darbo dienomis įstaigos darbo laiku atvykti atlikti areÅ¡to bausmę į Alytaus pataisos namus, adresu Alytus, Ulonų g. 8A, LT-62505. Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus. Teisėja Loreta Janiulytė