Legislator Case Law & Legislation
fc52e297-e4d1-49ae-9590-01dda07f449d AI generated

fc52e297-e4d1-49ae-9590-01dda07f449d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fc52e297-e4d1-49ae-9590-01dda07f449d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-5699-961/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04133-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5470-119/2011 V.

Legislator headnote

AI generated

fc52e297-e4d1-49ae-9590-01dda07f449d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-5699-961/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04133-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5470-119/2011 V.

Keywords

AI generated
human rights violations crime victim disposition mortis causa vat refund volcanic eruption revocation of emergency aid
AI generated
bd35c6a5-f93f-4b44-aef3-06163838e49f
?Teikimas Nr. A2.13.-1387-961/2020 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-02614-2009-2 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. balandžio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dariaus Blizniko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. liepos 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4073-203/2009 V.
6d90da27-4c65-4566-9dc7-f96933cacf95
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio V.
27f7a136-1975-4072-90d0-48736c1547ba
?Teikimas Nr. A2.13.-1207-961/2020 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06555-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. kovo 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolės Brigitos Palavinskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7311-276/2013 G.
47e54c5a-fec6-481e-b356-907ab04a5d11
Bylos Nr.A2.13.-768-497/12Teisminio proceso Nr.
87331007-fcd0-48ee-9521-83a44ca6cd07
             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-5699-961/2019 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-04133-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. lapkričio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Mindaugo Dabkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5470-119/2011 V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ .

IÅ¡ Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog V. G. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. V. G. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, n u t a r i a:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 2 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-5470-119/2011 vykdymÄ nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ilona Mateikienė