fc52bf03-79cc-4547-8eb2-23142f73fa72 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-774-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-0466-2014-5                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014-01-03 apie 04.00 val. nepilnametis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas Kaune, Rotušės a., vieÅ¡oje vietoje gėrė alų, jam nustatytas 0,48 promilių girtumas, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi E. B. neturi 16 metų amžiaus, už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ atsako jo motina R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino nurodytas aplinkybes.

PaaiÅ¡kino, kad tÄ dienÄ buvo sÅ«naus gimtadienis, elgesys didelių problemų nekelia.ATPK 178 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir R. A. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. B. 2014-01-03 6.22 val. nustatytas 0,48 promilių girtumas (b. l. 8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 13), R. A. paaiÅ¡kinimas (b. l. 14), E. B. paaiÅ¡kinimu (b. l. 15), kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.R.

A. administracine tvarka bausta, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. A. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 4 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ir skirti jai 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Centro policijos nuovadÄ (Kaunas, Gedimino g. 8).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Audronė Levinskienė