fc4eeaa4-89a2-464a-8ee1-a314bd4bf461 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Nr                                                 Civilinė byla Nr. 2-2363-570/2011Procesinio sprendimo kategorija32.6.1., 117.2.;129.20.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 7 d.Marijampolė                                                                             Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja RÅ«ta Neveckienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB “BÅ«sto paskolų draudimas” pakartotinį pareiÅ¡kimÄ dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,           n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas kreipėsi į hipotekos skyrių, praÅ¡ydamas ne ginčo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ įkeistų nekilnojamųjų daiktų - (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančio skolininkui/daikto savininkui E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) 74619,91 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1832,40 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 978,98 Lt skolos bankui, 20 Lt už hipotekos lakÅ¡to pakeitimo įregistravimÄ ir 137 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio.

Nurodė, jog skolininkui E. M. nevykdant sutartine hipoteka užtikrinto reikalavimo (sutartinės hipotekos lakÅ¡tas 07120060003122), pradinis kreditorius AB bankas “Hansabankas”, kurio pavadinimas pakeistas į “Swedbank” AB, informavo skolininkÄ apie 2006-12-13 kredito sutarties Nr. 06-103091-FA nutraukimÄ prieÅ¡ terminÄ ir priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir 2009-06-15 kredito sutartį nutraukė. Kadangi paskolos gavėjas 2006-12-14 buvo sudaręs bÅ«sto paskolos draudimo sutartį (draudimo liudijimo Nr. BPD 030506), pareiÅ¡kėjas pagal banko reikalavimÄ 2010-08-15 “Swedbank” AB iÅ¡mokėjo 76452,31 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ ir sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, tokiu bÅ«du įgydamas į skolininkÄ /įkeisto daikto savininkÄ reikalavimo teisę.

E. M. neatsiskaitė ir su nauju kreditoriumi. Kreditoriaus praÅ¡ymu 2011-05-13 Marijampolės raj. apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo areÅ¡tuotas minėtas įkeistas daiktas, įspėjant skolininkÄ (daikto savininkÄ ) – E. M., kad negrÄ Å¾inus skolos per 1 mėnesį, įkeisti nekilnojamieji daiktai bus parduoti iÅ¡ varžytynių arba perduoti kreditoriui administruoti. Å i nutartis skolininkui įteikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – laikraÅ¡tyje „Suvalkietis“ Nr. 87 (9320) 2011-07-28 ir 2011-09-07 laikraÅ¡tyje „Respublika“.Per nustatytÄ terminÄ skolininkas skolos negrÄ Å¾ino.

E. M. kreditoriaus paskaičiavimais UAB “BÅ«sto paskolų draudimas” skolingas 76452,31 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 978,98 Lt skolos bankui, 20 Lt už hipotekos lakÅ¡to pakeitimo įregistravimÄ , 137 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio, 301,36 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kurie iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotini priverstinai. Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius praÅ¡o iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡koti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ skolÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo pakartotinio pareiÅ¡kimo pateikimo dienos, t.y. 2011-11-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas hipoteka, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėjÄ ir praÅ¡ydamas, kad įkeistas daiktas bÅ«tų parduotas iÅ¡ viešųjų varžytynių ir iÅ¡ gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, bÅ«damas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per vienÄ mėnesį neįvykdė, skolos negrÄ Å¾ino, hipotekos kreditoriaus UAB “BÅ«sto paskolų draudimas” reikalavimai tenkintini, iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ įkeisto nekilnojamojo turto ir viso 77 889, 65 Lt skolos, parduodant įkeistÄ nekilnojamÄ jį turtÄ iÅ¡ varžytynių, apie tai praneÅ¡ant visiems suinteresuotiems asmenims.             Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.                                                                   n u t a r i a :1.

Priverstinai parduoti iÅ¡ varžytynių įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ â€“ (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausantį skolininkui/daikto savininkui E. M. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) 2. IÅ¡ieÅ¡koti neginčo tvarka iÅ¡ skolininko E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) kreditoriui UAB “BÅ«sto paskolų draudimas” 76 452,31 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus, 31 ct) iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 978,98 Lt (devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus, 98 ct) skolos bankui, 20 Lt (dvideÅ¡imt t litų) už hipotekos lakÅ¡to pakeitimo įregistravimÄ , 137 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus) valstybei sumokėto žyminio mokesčio, 301,36 Lt (tris Å¡imtus vienÄ litÄ , 36 ct) už procesinių dokumentų įteikimÄ skolininkui vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už visÄ priteistÄ skolÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo pakartotinio pareiÅ¡kimo pateikimo dienos t.y. 2011-11-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos. 3.

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, jog Å¡iÄ nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietÄ .4. Ä®pareigoti antstolį apie įvykdymÄ nedelsiant praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktÄ , patvarkymÄ dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sÄ skaitÄ Nr. Nr.LT897300010124249634, esančiÄ â€œSwedbank”AB.Priteisti valstybei iÅ¡ kreditoriaus UAB “BÅ«sto paskolų draudimas” 15,50 Lt (penkiolika litų, 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sÄ skaitÄ , Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės raj. apylinkės teismui. Hipotekos teisėja                                                                      RÅ«ta Neveckienė