fc4d15bb-e3d1-475c-9b56-c471c4d91a78 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-2275-339/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01638-2014-1                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 55; 116.5.2 (S)                                                                                                                                            (S)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 17 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Romenai Miceikienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Euromechanika LT“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Konsultera“ dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriame, vadovaujantis LR CK 6.1 str., 6.2 str. 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.261 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 1050 Lt, palÅ«kanas 32,34 Lt, 8,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas 138,11 Lt ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui remonto paslaugų už 6222 Lt sumÄ ir 2014-05-20 pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ ERM Nr. 00000142.

Atsakovas Å¡iÄ sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ apmokėjo iÅ¡ dalies, liko skolingas 1050 Lt. Atsakovui už laikotarpį nuo 2014-05-21 iki 2014-09-08 paskaičiuota 32,34 Lt palÅ«kanų. Taip pat ieÅ¡kovas pagal Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymÄ turi teisę į 40 eurų (138,11 Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas ir 8,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies. Neginčija, jog yra skolingas ieÅ¡kovui 1050 Lt, tačiau nesutinka su paskaičiuotomis palÅ«kanomis ir iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidomis.Byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 230 str. 2 d., 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės (22 b. l.), 2014-05-20 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ERM Nr. 00000142(23 b. l.), 2014-05-21 sutarties (26-27 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas suteikė atsakovui automobilio remonto paslaugas, pardavė automobilio detales.

Atsakovas už suteiktas paslaugas bei prekes PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje ERM Nr. 00000142 nustatytu terminu neatsiskaitė, todėl 1050 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.344 str. 1 d.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ atsakovas privalo mokėti už termimo praleidimÄ Ä¯statymų nustatytas palÅ«kanas, todėl už laikotarpį nuo 2014-05-21 iki 2014-09-08 paskaičiuotos 32,34 Lt palÅ«kanos ir 8,30 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.261 str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos 40 eurų (138,11 Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos (LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.) ir 322 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis, 250 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės “Konsultera”, kodas 302310260, priteisti uždarajai akcinei bendrovei “Euromechanika LT”, kodas 302280884, skolÄ 1050 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt Lt), palÅ«kanas 32,34 Lt (trisdeÅ¡imt du Lt 34 ct), 8,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas 138,11 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 11 ct), ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 322 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt).Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Vitalija Liauzginienė