fc4cf76d-e5ef-41a8-bfff-38213c438290 · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-3649-732/2018Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00253-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38; 3.2.7.1; 3.4.5.20 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gegužės 25 d.Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ir R. D. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamos patvirtinti 2018-05-14 jų sudarytÄ taikos sutartį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Dėl taikos sutarties, sudarytos CK 6.983–6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka.Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa abiejų jos Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. spalio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013). Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjos, siekdamos iÅ¡spręsti kilusius tarpusavio nesutarimus ir užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiams ginčams, 2018-05-14 taikos sutartimi iÅ¡reiÅ¡kė suderintÄ valiÄ susitarti taikiai.

Taikos sutartimi Å¡alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje.Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639 (toliau – Kreditorius), ir R.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – Skolininkas), sudarytÄ taikos sutartį tokiomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis: Skolininkas pripažįsta skolÄ bendroje sumoje 168,10 Eur (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai 10 ct) ir įsipareigoja sumokėti minėtÄ sumÄ Å¡ios sutarties 2 dalyje numatyta tvarka ir terminais bei į jam nurodytÄ sÄ skaitÄ .Mokėjimų grafikas:Data             Mėnesinė įmoka             Likutis2018.05.26             56,03             112,072018.06.26             56.04             56,032018.07.26             56,03             0,00Viso:             168,10 Å alys susitaria, kad Kreditorius turi teisę vienasmeniÅ¡kai pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.Å alys susitaria, kad Skolininkui praleidus bent vienÄ Ä¯mokÄ arba įmokėjus mažesnę sumÄ nei nurodyta 2 d. mokėjimų grafike, Kreditorius turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo visai likusiai 1 p. nurodytai nepadengtai skolos sumai, 5 proc. metinių palÅ«kanų sumai, skaičiuojamai nuo skolos neapmokėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal taikos sutartį dienos, ir teikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.Skolos atsiradimo pagrindas 2017-07-17 reikalavimo perleidimo sutartis;

Vartojimo kredito sutartis.Skolininkas turi teisę sumokėti Kreditoriui Å¡ios taikos sutarties 1 dalyje nurodytÄ pinigų sumÄ anksčiau nei Å¡ios sutarties 2 dalyje nurodytu terminu.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę. Å iai taikos sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).Å i Sutartis sudaryta dviem vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å aliai.Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisinius padarinius suprato ir kaip atitinkančiÄ Å alių valiÄ , priima ir pasiraÅ¡o.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                     Liudvikas Myško