fc4bb405-edeb-4983-8f0d-253a4bd8d383 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                    Kopija              Administracinė byla Nr. A2.9-20-856-15            Proceso Nr. 4-35-3-01409-2014-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 13 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam L. P. įmonėje, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:              R. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. gruodžio 14 d., 0 val. 45 min., (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo laiptinėje, prie trečio buto, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokiu bÅ«du R. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Teismo posėdžio metu R. V. prisipažino įvykdęs teisės pažeidimÄ , gailėjosi dėl jo padarymo.Be R. V. prisipažinimo pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, administracinio teisės pažeidimo protokolu. R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (be tų, kurios nurodytos straipsnio dispozicijoje) nenustatyta. Taigi, atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. V. skiriama straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 46 EUR (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 00 ct) (160 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė TikraTeisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė2015-01-13