fc4b78dd-be27-4cea-91b9-2e28af67eca3 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-676-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00553-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä:G.
Legislator headnote
AI generatedfc4b78dd-be27-4cea-91b9-2e28af67eca3 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad Å¡eimos pajamos yra mažos, todÄl nusprendÄ iÅ¡ miÅ¡ko pavogti medienos ir jÄ parduoti. IÅ¡ Apytalaukio miÅ¡ko sandÄlio pasikrovÄ 12 uosio ir du baltalksnio rÄ stus, kuriuos pardavÄ kaimynams D. Nuostolius pasižada atlyginti (b. l. 1, 5).Be G.
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-676-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00553-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 41.1.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 27 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str., n u s t a t Ä:G.
K. 2015 m. birželio 17 d., iÅ¡ miÅ¡ko sandÄlio, esanÄio Apytalaukio miÅ¡ke Nr. 24/4-11.18, Vilainių sen., KÄdainių r., pavogÄ 0,77 kietmetrio medienos, 35,49 Eur bendros vertÄs.G. K. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant ATP protokolÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 1, 9). Apie neatvykimo priežastis administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ.
Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimo gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodÄ, kad Å¡eimos pajamos yra mažos, todÄl nusprendÄ iÅ¡ miÅ¡ko pavogti medienos ir jÄ parduoti. IÅ¡ Apytalaukio miÅ¡ko sandÄlio pasikrovÄ 12 uosio ir du baltalksnio rÄ stus, kuriuos pardavÄ kaimynams D. Nuostolius pasižada atlyginti (b. l. 1, 5).Be G.
K. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2015-06-25 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-32915721-15 (b. l. 1), pareiÅ¡kimu (b. l. 2), I. D. paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), įvykio suvestine (b. l. 3).G. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. G. K. dirba (b. l. 5), praeityje administracine tvarka nebaustas (b. l. 12), turi du nepilnameÄius vaikus (b. l. 11).
Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta Å¡velnesnÄ nuobaudos rūšis- minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: G. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jį už tai nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡erių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesÄių mokÄtojų skyriaus KÄdainių poskyrį (Didžioji g. 17, KÄdainiai, aptarnavimo salÄ, 113 kab.) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                    Mindaugas NekraÅ¡as