fc4b0791-86b4-4268-b4c5-e3f5614976f4 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-328-1069/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01908-2018-1 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.17.; 3.2.8.5.; (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N u t a r T I S 2019 m. vasario 14 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. J. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. 15 680 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismui 2019-02-12 pateikta abiejų ginčo Å¡alių 2019-02-01 sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas.

IÅ¡ teismui pateiktos Å¡alių taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys geranoriÅ¡kai susitarė dėl skolos grÄ Å¾inimo, nurodydamos, kad procesinės taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, taikos sutarties 1 dalies 1 punktas, 3 dalis). Taikos sutartis tvirtintina, nes jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nepilnamečio vaiko, Å¡alių ir kitų asmenų teisėms ir teisėtiems interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai) ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas sumokėjo teismui 470,40 Eur dydžio žyminį mokestį. Tuo atveju kai teisme nagrinėjamoje byloje yra sudaroma taikos sutartis Å¡alims yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina dalis – 352,80 Eur žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, 335 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti ieÅ¡kovo A. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-02-01 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas sutinka, kad bendra skola ieÅ¡kovui sudaro 21 000 (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį eurų), nes pripažįsta skolÄ pagal 2016-02-01 iÅ¡raÅ¡ytÄ paprastÄ jį vekselį 15 680 Eur (penkiolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡i Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) bei pagal 2016-03-01 iÅ¡raÅ¡ytÄ paprastÄ jį vekselį 7 840 Eur (septyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt eurų).

2. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo yra gavęs pagal iÅ¡raÅ¡ytus vekselius 2 660 Eur (du tÅ«kstančiai Å¡eÅ¡i Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) sumÄ ir sutaria, kad galutinė skolos suma sudaro 21 000 Eur (dvideÅ¡imt vienas tÅ«kstantis eurų).

3. Å alys susitaria, kad 21 000 Eur (dvideÅ¡imt vieno tÅ«kstančio eurų) sumos sumokėjimas iÅ¡dėstomas dalimis. S. K., įsiteisėjus teismo nutarčiai, patvirtinančiai Å¡iÄ taikos sutarti sumokės 1 750 Eur (vieno tÅ«kstančio septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) iki vasario 25 d. (2019 m.) A. J., į jo mamos J. T. atsiskaitomÄ sÄ skaitÄ . Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, o likusiÄ sumÄ sumokės per metus laiko, mokant kas mėnesį po 1 750 Eur (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų). Å alys taip pat susitaria, jog tuo atveju, jei atsakovas ieÅ¡kovui laiku nemokės mėnesinių įmokų, (sumokės ne visa apimtimi), kurios privalo bÅ«ti sumokėtos iki kiekvieno mėnesio 25 dienos, ieÅ¡kovas turi teisę teismo praÅ¡yti iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ visos likusios nesumokėtos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui, mokėjimus vykdyti į J. T. atsiskaitomÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.

4. Å alys sutaria, kad atsakovas S. K. sumoka dalį bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos t. y. 400 Eur (keturis Å¡imtus eurų), Å¡iÄ pinigų sumÄ sumokÄ iki 2019 m. kovo 25 d. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-328-1069/2019 pagal ieÅ¡kovo A. J. ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui dalį – 352,80 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018-10-19 ir 2018-12-10 mokėjimais. Mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Lina Nainienė