fc4ad87f-0768-4927-8580-e3a313d6f631 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-752-564/2012Proceso Nr.4-28-3-00499-2012-4.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012-04-30Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. G., iÅ¡nagrinėjusi J. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

J. G. 2012-04-09, 19.00val., ViÅ¡akio RÅ«dos km., Kazlų RÅ«dos sav., neturėdamas teisės vairuti transporto priemonę, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, vairavo automobilį „VW Golf“, valst. NR. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais J. G. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1 d., 123str.5d.J. G., kaltė padarius LR ATPK 128str.1d.,123str.5d. numatytus pažeidimus, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.F426539 kuriame užfiksuotas pats pažeidimo faktas (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l.6), J.

G. paaiÅ¡kinimu (b.l.7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.9), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.11).Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK LR ATPK 128 str.1 d., 123str.5d. požymius.J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog J. G. skirtinos minimalios LR ATPK 128str.1d., 123str.5d., sankcijose numatytos nuobaudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ: J. G. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 128str.1d.-1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , pagal LR ATPK 123str.5d.- 80Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., J. G. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas –6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, J. G.. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė