fc4ad63b-fb85-4a23-8a77-98babfb96a2d · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated            PanevÄžio apygardos teisme iÅ¡kelta bankroto byla G. G. individualiai įmonei. Ä®monÄs bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos .PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad bankrutavusios G. G. individualios įmonÄs                    likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonÄ veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitÄ. Turto įmonÄ neturi.Administratorius teismui pateikÄ PanevÄžio regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog įmonÄs aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .Esant paminÄtoms aplinkybÄms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinÄs ir teisinÄs aplinkybÄs priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios G.
Legislator headnote
AI generatedfc4ad63b-fb85-4a23-8a77-98babfb96a2d · PanevÄžio apygardos teismas: individualios įmonÄs                     pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsniu Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas nusprendžia:                          pripažinti, kad bankrutavusios G. G. individualios įmonÄs (į. k. 147288418) veikla pasibaigÄ dÄl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios G.
Full text
                                                                      CivilinÄ byla Nr.eB2-184-755/2018Teisminio proceso Nr.2-59-3-00125-2017-7Procesinio dokumento kategorija: 3.2.6.1, (S)                                                              PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                         SPRENDIMAS                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m.vasario 9 d.                                             PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄjas Eigirdas Äinka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du susipažinÄs su pareiÅ¡kimu dÄl įmonÄs pabaigos , nustatÄ :
            PanevÄžio apygardos teisme iÅ¡kelta bankroto byla G. G. individualiai įmonei. Ä®monÄs bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos .PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad bankrutavusios G. G. individualios įmonÄs                    likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, nes įmonÄ veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitÄ. Turto įmonÄ neturi.Administratorius teismui pateikÄ PanevÄžio regiono Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog įmonÄs aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų .Esant paminÄtoms aplinkybÄms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinÄs ir teisinÄs aplinkybÄs priimti sprendimÄ dÄl bankrutavusios G.
G. individualios įmonÄs                     pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 30, 31 straipsniai, 32 straipsnio 4 dalis ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsniu Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas nusprendžia:                          pripažinti, kad bankrutavusios G. G. individualios įmonÄs (į. k. 147288418) veikla pasibaigÄ dÄl bankroto.Patvirtinti bankrutavusios G.
G. individualios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:Kreditorius                      Nepatenkintas finansinis reikalavimas,Eur.Antros eilÄsVSDFV PanevÄžio skyrius                          7692,57 Eur TreÄios eilÄsUABâmineraliniai vandenysâ                          3714,79 EurLindorff Oy filialas                           732,23 EurAdministratoriui pavesti vykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 7, 9 dalyse bei 32 straipsnio 5,6 dalyse numatytus reikalavimus.SprendimÄ siųsti administratoriui, įpareigojant jį su sprendimu supažindinti kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .TeisÄjas                                                    Eigirdas Äinka