Legislator Case Law & Legislation
fc4ab32f-2011-4b96-a77d-61832dac99bd AI generated

fc4ab32f-2011-4b96-a77d-61832dac99bd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fc4ab32f-2011-4b96-a77d-61832dac99bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr.A2.13.-3048-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02854-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutarimu M.

Legislator headnote

AI generated

fc4ab32f-2011-4b96-a77d-61832dac99bd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-02854-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutarimu M.

Keywords

AI generated
administrative enforcement administrative offence forfeiture of administrative claim adjustment of sentence delay in criminal prosecution withdrawal of administrative act
AI generated
d14d6f29-bef7-4870-9592-64a5e8a2c470
Teikimas Nr. A2.13.-5547-369/2011Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikimÄ dėl M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK KaroliniÅ¡kių policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-22 nutarimu M.
c3a97d7a-7fc3-42c2-981d-15125cdef1e0
           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 7 policijos komisariato Lazdynų policijos nuovados pateiktÄ medžiagÄ A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t ė:
4f394116-512f-470c-9beb-8c94a3059b4f
Teikimas NrTeikimas Nr. A2.13-32-648/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05692-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m.sausio mėn. 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant M. B., iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimu skirtų nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo administraciniu areÅ¡tu, irn u s t a t ė :M.
a5c38d92-850d-4938-9f4c-e4c7a25febb8
Administracinio nusižengimo byla Nr.
c9d479a0-ed85-4b77-9c63-0f217204e192
Teikimas Nr.A2.13.-2665-369/2012(Proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr.A2.13.-3048-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-02854-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. birželio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikimÄ dėl M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirto administracinio areÅ¡to vykdymo, n u s t a t ė:              Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados teikime nurodoma, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutarimu M.

N. paskirtas 5 parų administracinis areÅ¡tas, neįvykdytas, kadangi suėjo administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas (ATPK 308 str. 2 d.). Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.Pagal ATPK 309 str. 1 d. klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priėmęs organas (pareigÅ«nas). O pagal ATPK 308 str. 2 d. nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.Nustatyta, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. A2.13-1819-369/2010, M.

N. 2009-03-26 teismo nutarimu paskirta 100 litų bauda, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d. padarymÄ , pakeista 5 parų administraciniu areÅ¡tu. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovada teikime nurodė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutarimas neįvykdytas, kadangi vadovaujantis ATPK 308 str. 2 d. suėjo nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminas. Administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai, atsižvelgiant į tai, jog M.

N. iki 2011 m. balandžio 13 d., jam paskirto administracinio areÅ¡to neatliko, vykdymo procesas nutrauktinas ATPK 308 str. 2 d. numatytu pagrindu.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 2 d., 309 str. 1 d. teismas, n u t a r ė:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 13 d. nutarimo Nr. A2.13-1819-369/2010, kuriuo M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas 5 parų administracinis areÅ¡tas, vykdymÄ nutraukti, suėjus nutarimo vykdymo senaties terminui.Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas