fc499c9b-83c1-4d77-9482-41fa87a2da9d · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-888-718/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00697-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 9.36.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK: 20117675767

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. liepos 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „R.“, administracine tvarka baustas.

Teismas

n u s t a t ė:

2020-06-24 R. P. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad 2020-06-24, apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdytas Peugeot, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinus keleivio R. P. asmeninius daiktus rastos gabenamos nepaženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis 1000 vienetų cigarečių be importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų. Cigarečių vertė 174,50 Eur. Tuo R. P. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.4 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. R. P. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.

RaÅ¡ydamas paaiÅ¡kinimÄ R. P. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nurodė, kad cigaretes gabeno sau ir draugui, gailisi.

Teismas

konstatuoja:

iÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta, kad R. P. kaltė dėl ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo įrodyta byloje surinktais ir teismo iÅ¡nagrinėtais įrodymais: jo paties prisipažinimu, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento pateikta informacija apie sulaikytų prekių (cigarečių) įvertinimÄ , kita bylos medžiaga.

R. P. veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį ir pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

R. P. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į neteisėtai gabentų ir laikytų cigarečių kiekį bei vertę, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visa tai, R. P. už padarytÄ nusižengimÄ skirtina minimali bauda, numatyta ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje, su prekių (cigarečių) konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

R. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su 200 vienetų cigarečių „Fest“, 800 vienetų cigarečių „NZ8“, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių poste, konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 20117675767 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė