fc49912d-3de1-42db-9566-ebe98e9a9e18 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1579-617/2014( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01390-2014-6 )                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               48.1.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 10 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij iÅ¡nagrinėjęs A. Z. gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             gyvenančio (duomenys neskelbtini).            administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :     A. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2014-11-14 apie 22.55 val.

Å venčionių r., Pabradės m., Vilniaus g. prie namo Nr. 2, bÅ«damas neblaivus Å¡lapinosi, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.    Pagal LR ATPK 224 str. rajonų ( miestų ) apylinkių teismai ( apylinkių teismų teisėjai ) nagrinėja LR ATPK 174 str. numatytas administracinio teisės pažeidimo bylas. Taip pat LR ATPK 225 str. numato, jog policija nagrinėja LR ATPK 174 str. numatytas administracinio teisės pažeidimo bylas. LR ATPK 174 str. numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmÄ , tai yra necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių ar kitus panaÅ¡us veiksmus, pažeidžiančius vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Å i veika užtraukia baudÄ nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų. Administracinis areÅ¡tas nustatomas ir skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, jį skiria rajono ( miesto ) apylinkės teismas ( apylinkės teismo teisėjas ) ( LR ATPK 29 str. 1 d. ). Atsižvelgiant į tai, kad LR ATPK 174 str. numatytos bylos priskiriamos nagrinėti ir teismui, ir policijai, Å¡io straipsnio sankcija numato ir administracinė areÅ¡tÄ , kurį paskirti gali tik teismas, byla turi bÅ«ti perduota nagrinėti teismui tik tuo atveju, kai policija, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo sunkumo laipsnį bei patraukto administracinėn atsakomybėn asmens pavojingumo visuomenei laipsnį, prieis iÅ¡vados, jog kitomis nei administracinis areÅ¡tas administracinėmis nuobaudomis negalima bus pasiekti LR ATPK 20 str. numatytų tikslų.

Tik tokiais iÅ¡imtiniais atvejais, o ne dėl kiekvieno pagal LR ATPK 174 str. suraÅ¡yto administracinio teisės pažeidimo protokolo, suraÅ¡ius Å¡abloninį nutarimÄ , tuo atsisakant vykdyti įstatymo policijai pavestas funkcijas – nagrinėti LR ATPK 174 str. numatytas bylas, byla gali bÅ«ti perduota nagrinėti teismui.     Nagrinėjamu atveju A. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog jis vieÅ¡ojoje vietoje nakties metu Å¡lapinosi. A. Z. nors ir turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, jis pagal administracinį nurodymÄ 2014-02-07 sumokėjo 50 Lt baudÄ , buvo baustas 2014-03-19 nutarimu pagal LR ATPK 1241 str. 4 d. bauda 100 Lt dydžio, baudÄ sumokėjo 2014-04-11, bet nei pažeidimas, kuriuo kaltinamas yra A.

Z., nei jo asmenybę charakterizuojančia 2 medžiaga neduoda pagrindo manyti, jog jam gali bÅ«ti skiriama iÅ¡imtinė nuobauda. Todėl byla perduotina pagal kompetencijÄ nagrinėti iÅ¡ esmės policijai.        Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teisėjas n u t a r ė :     Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Z. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., perduoti nagrinėti Vilniaus apskrities VPK Å venčionių r. PK.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėjas                                                                                          Anatolij Januševskij