fc49563d-a5b8-417c-a105-961fec0014fc · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1884-673/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10718-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2.; 1.1.10.1; 1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2.; 2.1.10.1; 2.1.16.1.9; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 21 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė, sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant: prokurorui Gintarui Jakštui, kaltinamojo M. Š. gynėjui adv.

Sigitui Å taraičiui vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: P. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neberegistruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 1 kartÄ : 2021-07-07 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d. - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiÅ«ros, bausmės metu:

1) įpareigojant dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje; ir 2) uždraudžiant vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (alkoholį, be gydytojo paskyrimo - narkotines/psichotropines medžiagas), bausmę atlikęs - 2022-01-27 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų duomenų registro, teistumo neturi (BK 97 str. 1 d.), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti). M. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje ((duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini)., teistas 1 kartÄ : 2020-07-02 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. (2 epizodai.) - 1 metų laisvės apribojimu, bausmės metu įpareigojant:

1) dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

2) per 1 (vienÄ ) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti ir visÄ bausmės laikÄ gydytis dėl alkoholio vartojimo, bausmę atlikęs - 2021-07-20 iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų duomenų registro, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti). n u s t a t ė : P. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15 val., prie Kėdainių autobusų stoties, adresu J.

Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino ir 1,211 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs striukėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 1,211 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 18.40 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

M. Š., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15.00 val., prie Kėdainių autobusų stoties adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį - 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir nedidelį kiekį - 0,342 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs kelnių kišenėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 0,342 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 20.10 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis P. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino, kad narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo sau, platinti neketino, įsigijo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iÅ¡ nepažįstamo asmens, įsigijo kaltinime nurodytÄ kiekį, kurio neginčija, įsigijo metamfetamino, amfetamino ir kanapių, iÅ¡ kurių metamfetaminÄ ir amfetaminÄ laikė striukėje, iki kol medžiagas kaltinime nuodytu laiku rado policininkai, o kanapes laikė kaltinime nurodytu adresu esančiuose savo namuose, jas taip pat rado ir kaltinime nurodytu laiku išėmė policijos pareigÅ«nai.

Gailisi. Pripažįsta, kad turi priklausomybę svaigiosioms medžiagoms. NeiÅ¡nagrinėta byla trukdo jam darbe vykti į komandiruotes. PraÅ¡o skirti baudÄ , nes nori iÅ¡vykti į užsienį. Kaltinamasis M. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino, kad narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo sau, platinti neketino, įsigijo kaltinime nurodytu laiku ir vietoje iÅ¡ nepažįstamo asmens, įsigijo kaltinime nurodytÄ kiekį metamfetamino ir kanapių, iÅ¡ kurių metamfetaminÄ laikė kelnių kiÅ¡enėje, iki kol jį kaltinime nuodytu laiku rado policininkai, o kanapes laikė kaltinime nurodytu adresu esančiuose savo namuose, jas taip pat rado ir kaltinime nurodytu laiku išėmė policijos pareigÅ«nai.

Gailisi. Mano, kad jam nereikia gydytis dėl priklausomybės ligų. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė visiÅ¡kai įrodyta liudytojų parodymais bei bylos duomenimis ir raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . 2022-03-29 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate, pagal tarnybinį praneÅ¡imÄ pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-10718-22 nustačius, kad 2022-03-29 Kauno AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus bÅ«rio vyriausiasis patrulis M.

S. ir vyriausiasis patrulis D. M. (duomenys neskelbtini) namo sustabdė asmenis ir apžiūros metu pas P. R. kairės pusės striukės kišenėje buvo rasti 2 vnt. folijos lankstinukai su milteliais, galimai narkotine medžiaga, ir vienas baltos spalvos plastikinis buteliukas su gelsvos spalvos milteliais. Pas M. Š. kairėje kelnių kišenėje rastas vienas folijos lankstinukas su milteliais - galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 12-14), kas užfiksuota įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole (1 t., b. l. 15-22).

Kratos metu pas P. R., adresu (duomenys neskelbtini), virtuvės spintelės virÅ¡utiniame stalčiuje buvo rasta plastikinė pakuotė, kurioje rasta augalinės kilmės medžiaga, kuri supakuota plastikinėje pakuotėje. Rasta augalinės kilmės medžiaga iÅ¡imta, supakuota popieriniame voke ir plombuota plombomis „Policija 038224, Policija 038225 (1 t., b. l. 26-34). Kratos teisėtumas patvirtintas (1 t., b. l. 41-43). Kratos metu pas M. Å ., adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje ant stalo rastas popieriaus lapas, kuriame rasta biri augalinės kilmės medžiaga, kuri iÅ¡imta, supakuota į popierinį vokÄ , plombuota plomba Policija 038231.

Taip pat rasta stiklinė tara su užraÅ¡u DREAMLINER - vadinama vandens pompa arba bongu, kuri supakuota į popierinį maiÅ¡Ä , užklijuota lipnia juosta, plombuota plombomis POLICIJA 038229, POLICIJA 038230 (1 t., b. l. 44-56). Kratos teisėtumas patvirtinta (1 t., b. l. 63-65). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. IBPS-V-1033964-22 nurodyta, kad:

1. baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2022-03-29 patikrinimo metu rasto pas M. Š. (vokas Nr. 1), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurios masė yra 0,035 g;

2. baltos spalvos miltelių iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2022-03-29 patikrinimo metu rastų pas P. R. (vokas Nr. 2), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - metamfetamino, kurios bendroji masė yra 0,105 g; 3. gelsvos spalvos miltelių iš baltos spalvos plastikiniu dangteliu uždengto baltos spalvos plastikinio indelio, 2022-03-29 patikrinimo metu rasto pas P. R. (vokas Nr. 3), sudėtyje yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios masė yra 0,223 g;

4. žalios spalvos sausa, dalinai susmulkinta augalinė medžiaga iÅ¡ bespalvio plastikinio uždaromo maiÅ¡elio, supakuoto į bespalvį plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį su mėlynos spalvos juosta, 2022-03-29 kratos metu rasto P. R. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 4) - yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,211 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 19,4 %. 5. Žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų miÅ¡inio iÅ¡ baltos spalvos popieriaus lapo su spausdintu tekstu, 2022-03-29 kratos metu rasto M.

Š. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (vokas Nr. 5), sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 0,342 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,3 %. 6. Ant bespalvio stiklo vandens pypkės su užrašu "DREAMLINER", 2022-03-29 kratos metu rastos M. Š. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (dėžė Nr. 6), vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (1 t., b. l. 71-78).

Liudytoja I. S. - Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėja, parodė, kad 2022-03-29 dirbant gavo praneÅ¡imÄ , kad Kauno AVPK Patrulių rinktinės 2-osios kuopos mobilaus bÅ«rio vyriausiasis patrulis M. S. ir vyriausiasis patrulis D. M. (duomenys neskelbtini) namo sustabdė patikrinimui tris įtartinus asmenis, iÅ¡ kurių du prie savęs turėjo narkotinių, psichotropinių medžiagų. Esant tokioms aplinkybėms ji nuvyko į įvykio vietÄ , kuri buvo prie daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini), tarnybiniu praneÅ¡imu pradėjo ikiteisminį tyrimÄ , todėl, kad pas piliečius, kurių tapatybes nustačius, paaiÅ¡kėjo, jog tai M.

Š. ir P. R., apžiūros metu buvo rasta narkotinių/psichotropinių medžiagų. Pas M. Š. kairėje kelnių kišenėje buvo rastas vienas folijos ritinėlis su baltos spalvos milteliais, kaip įtarė, narkotine psichotropine medžiaga, o pas P. R. kairės pusės striukės kišenėje buvo rasti 2 vnt. folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine/ psichotropine medžiaga ir vienas baltos spalvos plastikinis buteliukas su gelsvos spalvos milteliais. Medžiagos buvo paimtos ir supakuotos.

Asmenys buvo pristatyti į Kėdainių r. PK, tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (1 t., b. l. 95-98). Specialisto išvadoje Nr. T-N 597/2022 (01) nurodyta, kad P. R. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., b. l. 195). Specialisto išvadoje Nr. T-N 598/2022 (01) nurodyta, kad M. Š. šlapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties.

Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (2 t., b. l. 59).?? Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados. Byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad: P. R., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15 val., prie Kėdainių autobusų stoties, adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino, 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino ir 1,211 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,105 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir 0,223 g psichotropinės medžiagos - amfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs striukėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 1,211 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 18.40 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

M. Š., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2022 m. kovo 28 d. apie 15.00 val., prie Kėdainių autobusų stoties adresu J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiai, iš nenustatyto asmens įgijo nedidelį kiekį - 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino ir nedidelį kiekį - 0,342 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iš kurių 0,035 g psichotropinės medžiagos - metamfetamino iki 2022 m. kovo 29 d. apie 18.00 val., neteisėtai laikė prie savęs kelnių kišenėje, kol šias psichotropines medžiagas iš jo, prie namo adresu (duomenys neskelbtini), rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o 0,342 g narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis) iki 2022 m. kovo 29 d. 20.10 val., neteisėtai laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kol šias narkotines medžiagas kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Abu kaltinamieji pagal jiems pareikÅ¡tus kaltinimus kaltais prisipažino visiÅ¡kai, patvirtino, kad savo reikmėms pirko kaltinime nurodytÄ kiekį narkotinių/psichotropinių medžiagų ir laikė prie savęs bei savo namuose, iki kol narkotines/psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltę įrodo ir byloje iÅ¡tirti liudytojos I. S., parodymai, kurie patvirtina kaltinimų turinį, bei raÅ¡ytiniai įrodymai: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, kratų protokolai, specialisto iÅ¡vada - kad pas kaltinamuosius rastos medžiagos yra narkotinės/psichotropinės, taip pat specialistų iÅ¡vados, kad kaltinamųjų Å¡lapime buvo rasta amfetamino ir tetrahidrokanabinolio karboksirÅ«gÅ¡ties.

Byloje iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad pas kaltinamÄ jį P. R. rastas narkotinių/psichotropinių medžiagų kiekis virÅ¡ija nedidelio kaltinime nurodytos narkotinės/psichotropinės medžiagos kiekio ribÄ , tačiau nevirÅ¡ija didelio kiekio ribos o pas M. Å . rastas kaltinime nurodytas narkotinių/psichotropinių medžiagų kiekis yra nedidelis („Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos“, patvirtintos 2003 m. balandžio 23 d.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-239). Abu kaltinamieji, bÅ«dami suaugę ir psichiÅ¡kai sveiki, nes prieÅ¡ingų duomenų nėra, žinodami, kad narkotinės/psichotropinės medžiagos yra iÅ¡imtos iÅ¡ laisvos apyvartos, tačiau jas vis tiek įgydami ir laikydami - veikė tiesiogine tyčia. Kaltinamųjų padaryta nusikalstama veika baigta nuo narkotinių/psichotropinių medžiagų įgijimo momento. Duomenų, kad kaltinamieji turėjo tikslÄ narkotines/psichotropines medžiagas parduoti ar kitaip platinti, nėra.

Kadangi kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų aplinkybes visiÅ¡kai patvirtino byloje iÅ¡nagrinėtų/iÅ¡tirtų įrodymų visuma, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad P. R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtai įgijo ir laikė narkotines/psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), o M. Å . padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių/psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti).

Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Abiejų kaltinamųjų atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad kaltais prisipažino ir nurodė, jog gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, atsižvelgia į jų padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; į tai, kad jų padaryta nusikalstama veika tyčinė ir baigta; į atsakomybę lengvinančias aplinkybes; į kaltininkų asmenybę charakterizuojančius duomenis:

1) P. R.: 2021-07-07 teistas 1 kartÄ už analogiÅ¡kÄ veikÄ , kuri tuo metu buvo įvertinta kaip baudžiamasis nusižengimas, todėl neturi ir teistumo, užsienyje (JK) už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis, vagystes, už nusikaltimus vieÅ¡ajai tvarkai/prieÅ¡ valstybės pareigÅ«nus teistas/baustas bent 25 kartus, LR baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe už narkotinių/psichotropinių medžiagų vartojimÄ , pradėjo dirbti nuo 2022-06-02, nuo 2021-11-22 yra VÅ¡Ä® Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų registre - diagnozė: Psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyvių medžiagų vartojimo, Priklausomybės sindromas.

2) M. Å .: 2020-07-02 teistas 1 kartÄ (2 epizodai) už smurtÄ artimoje aplinkoje (panaikinus ir 2019 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodeksu (toliau – ir BK) 38 straipsniu, atleidimÄ nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnyje 2 dalyje), padarymÄ , abi nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nedirba, žada įsidarbinti, baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam, girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, tik nuo 2022-05-11 registruotas Užimtumo tarnyboje, legalių pajamų neturi, nuo 2020-07-30 yra VÅ¡Ä® Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų registre, diagnozė: konsultavimas ir stebėjimas dėl sutrikimo vartojant alkoholį.

IÅ¡vadų nepadarantiems kaltinamiesiems skirtinos maksimalios areÅ¡to bausmės (BK 49 straipsnis), bausmes 1/3 mažinant (BK 641 str.), bei, atsižvelgiant į valstybėje formuojamÄ bausmių politikÄ , areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidedant (BK 75 straipsnio 1 dalis), nes teismas mano, kad kaltinamiesiems Å¡iuo metu dar reikia suteikti galimybę pabandyti pasikeisti be realaus nedelsiamo areÅ¡to bausmės atlikimo. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad kaltinamiesiems skirti Å¡velnesnių bausmių, atsižvelgiant į bylos aplinkybes ir juos charakterizuojančius duomenis, pagrindo nėra.

Tai, kad kaltinamųjų prisipažinimÄ /gailėjimÄ si padarius nusikalstamas veikas teismas pripažino atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis ir nebuvo nustatytos kaltinamųjų atsakomybę sunkinančios aplinkybės, teismo nuomonės dėl bausmės nekeičia, nes susipažinus su bylos medžiaga darytina iÅ¡vada, kad ir be kaltinamųjų prisipažinimo jų padaryta nusikalstama veika bÅ«tų įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad skiriama bausme pirmiausia siekiama užtikrinti, kad kaltinamieji ateityje laikytųsi įstatymų.

Teismas nėra įpareigotas užtikrinti, kad paskirta bausmė kaltinamajam patiktų, tiktų, patenkintų jo asmeninį interesÄ iÅ¡vengti jam bausme sukeliamų nepatogumų. Teismas pažymi, kad patiriami nepatogumai vertintini kaip atitinkamos neigiamos pasekmės už kaltinamųjų vėl padarytas nusikalstamas veikas, kurios Å¡iuo atveju lemia, kad esant paklausai, ir toliau bus užtikrinama draudžiamų narkotinių/psichotropinių medžiagų pasiÅ«la. Kardomosios priemonės. Kaltinamieji sulaikyti nebuvo.

Byloje jiems buvo paskirtos kardomosios priemonės - rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, kurios paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktiniai įrodymai.

1) atlikus tyrimÄ (2022 m. balandžio 26 d. specialisto iÅ¡vada), likusios narkotinės, psichotropinės medžiagos (0,187 g, 0,686 g, 1,070 g, 0,966 g, 0,140 g), kartu su pakuotėmis, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius (1 t., b. l. 71-78), bei likusi rudos spalvos susmulkinta augalinė medžiaga iÅ¡ žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų miÅ¡inio, supakuota į plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, penki vokai su objektų pakuotėmis ir viena stiklo vandens pypkė, saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 80, 81, kvitas Nr. KA VPK 011129), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini;

2) mobilaus ryÅ¡io telefonas „Samsung“, pakvitavimu grÄ Å¾intas M. Å . (1 t., b. l. 101-102), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas jam disponuoti savo nuožiÅ«ra;

3) vienas kompaktinis diskas su telefonų išklotinėmis, saugomas byloje (1 t., b. l. 116), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas toliau saugoti byloje. Proceso išlaidos. Pašto išlaidos – 8,96 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija galimos minimalios nepriteisti procesų išlaidų sumos kiekvienam kaltinamajam, todėl iš kaltinamųjų valstybei nepriteistinos. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301-305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, nusprendžia:

P. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis/psichotropinėmis medžiagomis, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 90 parų areÅ¡tu; remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ ; remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymÄ atidėti 9 (devynių) mėnesių laikui, paskiriant P. R. intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant nuo 20.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nurodytuose Probacijos tarnybai, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laiku įpareigojant:

1) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo – narkotinių/psichotropinių medžiagų). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. M. Å . pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti 45 parų areÅ¡tu; remiantis BK 641 straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ ; remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, bausmės vykdymÄ atidėti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikui, Å¡iuo laikotarpiu paskiriant M.

Å . intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant nuo 20.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, nurodytuose Probacijos tarnybai, jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, taip pat bausmės vykdymo atidėjimo laiku įpareigojant:

1) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje;

2) nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo – narkotinių/psichotropinių medžiagų). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti. Daiktinius įrodymus:

1) po specialisto tyrimo likusias narkotines/ psichotropines medžiagas (0,187 g, 0,686 g, 1,070 g, 0,966 g, 0,140 g), kartu su pakuotėmis, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, Vilnius, bei po specialisto tyrimo likusiÄ rudos spalvos susmulkintÄ augalinę medžiagÄ iÅ¡ žalios ir rudos spalvų sausų, susmulkintų augalinių medžiagų miÅ¡inio, supakuotÄ Ä¯ plastikinį uždaromÄ maiÅ¡elį, penkis vokus su objektų pakuotėmis ir vienÄ stiklo vandens pypkę, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Turto valdymo poskyryje (1 t., b. l. 80, 81, kvitas Nr. KA VPK 011129), nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti;

2) mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, pakvitavimu grÄ Å¾intÄ M. Å ., nuosprendžiui įsiteisėjus palikti jam disponuoti savo nuožiÅ«ra;

3) vienÄ kompaktinį diskÄ su telefonų iÅ¡klotinėmis, saugomÄ byloje, palikti toliau saugoti byloje. PaÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ kaltinamųjų valstybei nepriteisti. Nuosprendis per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusio Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«muose (iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jei bus teikiamas skundas, skunde turi bÅ«ti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų bÅ«ti nagrinėjamas raÅ¡ytinio ar žodinio proceso tvarka). Teisėja Laima Å ablevičienė